PNL va spulbera in 2012 gogoasa PD-L. Presedintele PNL Crin Antonescu sustine ca rolurile de pe scena politica vor fi impartite, in 2012, intre doua partide, unul de dreapta si unul de stanga, iar PD-L va fi spulberat, din punct de vedere electoral. *** Antonescu: PNL este legimit sa fie vector principal al Opozitiei *** Liderul PNL cere mandat pentru încă 1.000 de zile *** PNL intră pe zona creştin-democrată. Ca o noutate, liderul PNL a vorbit despre asumarea, pe lângă valorile liberale din domeniul economiei, a celor ale creştin-democraţiei, pe tematicile sociale, dar şi a celor conservatoare în planul emancipării culturale, „în sens larg şi de mentalitate”. *** Proiectul Antonescu, contestat de parlamentari liberali *** Tăriceanu, exclus din conducerea PNL. Simţindu-se pe val, Crin Antonescu încearcă să elimine orice opoziţie în PNL şi să conducă partidul autoritar. Următoarea măsură: niciun fost şef al liberalilor nu va mai face parte de drept din conducerea formaţiunii *** Dialogul surzilor continuă: Orban: “Eu nu vreau să candidez la funcţia de preşedinte, vreau să fiu prim-vicepreşedinte. Dacă nu sunt pe lista ta, nu pot să candidez?”. Antonescu: “Cam aşa este”. Orban: “Atunci mi se încalcă dreptul de a candida, stabilit prin Constituţie, Legea partidelor politice şi statutul nostru”. *** Quintus vrea să împace şi capra şi varza în PNL. Visul lui Quintus: PNL de 30%, pe locul II

Antonescu: PNL va spulbera in 2012 gogoasa PD-L

Presedintele PNL Crin Antonescu sustine ca rolurile de pe scena politia vor fi impartite, in 2012, intre doua partide, unul de dreapta si unul de stanga, iar PD-L va fi spulberat, din punct de vedere electoral.

"In 2012, sa avem un partid puternic de dreapta, care este PNL, sa avem demascata si spulberata electoral impostura care asuma in mod fals dreapta, care este un partid stat, un partid clientelar, un partid de jupani, care este in jurul lui Traian Basescu, care este PD-L. Sa avem, daca se poate, un partid cu adevarat de stanga, care sa fie altceva decat o federatie de baroni dintr-un feudalism postcomunist, care nu insemana stanga in sens european", a declarat Crin Antonescu, invitat intr-o emisiune a Antena 3.

Actual lider PNL, ce va candida pentru un nou mandat la sefia partidului sau, sustine ca asumarea programului sau si a noii strategii liberale, anuntate inca din campania sa electorala, va duce la disparitia politica a PD-L.

"Prevad, daca noi liberalii faceam ceea ce putem face si ce trebuie facut, eu prevad ca aceasta uriasa si apasatoare, nu pot sa-i spun gogoasa, ca e o piatra de gatul nostru, care este PD-L, cu toate ramificatiile sale, grupul Oprea si altii, va disparea politic", a mai precizat Antonescu.

"In 2014 pot candida la presedintie doi artisti"

Dupa "confruntarea puternica" din 2012, dintre partidele ramase pe esicherul politic, Antonescu crede ca la alegerile prezidentiale din 2014 s-ar putea prezenta "poate doi artisti romani, doi profesori, doi savanti romani, doi oameni care, intr-o tara in care presedintele nu mai are toata puterea, face si desface partidele si da peste cap parlamente, sa fie pur si simplu un om dedicat reprezentarii prestigiului, blazonului tarii".

Liderul PNL isi doreste ca "alegerile din 2014 sa nu mai aiba miza dramatica din 2005 si 2009", sa votam linistiti, gandindu-ne "care dintre cele doua personaje ar fi mai prestigios, care ar arata mai bine, ar reprezenta mai bine Romania".

Incercand sa explice viitoarea pozitie a liberalilor fata de PSD, Antonescu l-a comparat, in gluma, pe Traian Basescu cu Hitler si pe Mircea Geoana cu Uniunea Sovietica.

"Noi suntem oarecum in situatia Angliei, in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, comparatia, repet, e doar o gluma, impunandu-se intre nazisti, Hitler - Basescu, PD-L, si PSD - Uniunea Sovietica. Cum s-a facut atunci alianta, respectand inca o data proportiile, spuneam si eu ca Churchill: 'Bun, luptam pana terminam cu Hitler, dar nu uita ca dupa acest razboi comunismul va iesi si vom avea de furca cu Uniunea Sovietica'", a declarat, "metaforic", Crin Antonescu.

Antonescu: PNL este legimit sa fie vector principal al Opozitiei  

Presedintele PNLCrin Antonescu a afirmat marti ca, in motiunea pe care o va prezenta Congresului din 5-7 martie, va propune ca liberalii sa-si asume rolul de vector principal al Opozitiei, avand cea mai mare legimititate, in conditiile in care PSD a fost "complicele" PD-L in 2009.

"PNL nu ascunde ca doreste sa-si asume rolul de vector principal al Opozitiei. Stiu ca-n Opozitia parlamentara exista si un alt partid, PSD, cu semnificativ mai multi parlamentari decat noi. Nu neg calitatea de partid in Opozitie al PSD", a spus Antonescu.

El a explicat ca Opozitia la PD-L si la Traian Basescu este necesara "pentru ca ei sunt doar faza ultima de degenerare a sistemului prost construit pe care-l avem de 20 de ani, nascut de Ion Iliescu in 1990 si de cei care i-au stat alaturi din punct de vedere politic, care a avut prima tentativa de partid-stat in 2004, prin Nastase".

"PNL este legimit sa fie vector principal, lider al acestei Opozitii pentru ca PNL, niciodata cand a fost la putere, nu a avut nici cea mai vaga tentativa de a se transforma intr-un partid-stat (...) Este greu si inacceptabil, n-avem voie sa facem asta, sa uitam ca-n conditiile de la inceputul lui 2009 si pe parcursul lui 2009, cand Traian Basescu si-a extins sistemul politic de la presedintele-stat la partidul-stat, acest PSD a fost complicele sau, a guvernat prost, catastrofal si nepasator si neglijent la aspecte legate de statul de drept, de corectitudine in politica impreuna cu PD, cu Emil Boc", a explicat Antonescu.

Reforma lui Crin Antonescu pentru PNL: Prin noi insine, ACUM

Crin Antonescu a prezentat si felul in care intentioneaza sa organizeze Opozitia: va anunta public "foarte repede, cu nume, cu prenume, cu minister, componenta unui cabinet din umbra pentru ca societatea romaneasca sa stie cine si in ce fel va conduce destinele Romaniei cand PNL va fi la guvernare".

"Guvernul nu se va mai alcatui dupa ce eventual vom ajunge la putere si combinatiile, negocierile, jocurile de forte din PNL vor da o formula guvernamentala sau alta", a conchis el.

Noi avem cultul individului, al libertatii maxime

Presedintele PNL a explicat ca, in acest moment, alegerea pe liste se impune deoarece nu s-a reformat "conditia" de membru al partidului, astfel ca un vot uninominal nu ar fi autentic.

Liderul PNL a precizat ca solicita un "spor de putere" pentru presedintele partidului si secretariatul general pentru a putea sa reformeze conditia de membru al PNL.

"Astazi propun un mod de alegere care nu-mi este simpatic, pentru ca oricum i-am spune - echipa mai frumos, lista mai urat - e totusi o formula colectiva. Noi avem cultul individului, al libertatii maxime. Eu am de ales si prefer s-o fac cu sinceritate, intre acest mod declarat care sub anumite aspecte limiteaza individualismul si o formula pseudo-individualista", a spus Antonescu.

El a explicat ca votul uninominal la Congres nu este autentic in conditiile in care nu se reformeaza conditia de membru al partidului.

"Sa privim in fata adevarul si sa vedem ca nu suntem azi in conditia de a practica autentic acest vot pentru ca nu avem intr-o stare de functionare pe deplin democratica si europeana conditia de membru. Visul meu in materie de statut este ca in PNL sa avem de-a face intr-un viitoar apropiat cu vot universal al tuturor membrilor macar pentru functia de presedinte al PNL. De asemenea, sa avem de-a face cu procedura referendumului intern pe mari decizii politice.

Putem face noi asta atata vreme cat nu avem o conditie cu adevarat moderna a membrului, adica un membru care sa fie activ, care sa stie ca este membru al PNL, sa fie un om care participa la dezbatere si decizie in partid, sa fie un om conectat la un circuit comunicational si informational performant si modern al partidului?", s-a intrebat Antonescu.

Antonescu le-a prezentat liberali proiectul cu care va candida la Congres

In acest context si pentru aceste obiecte, liderul PNL a subliniat ca va cere partidului "ceva mai multa putere", dar fara sa exceada cadrul democratic.

"Nu cer puteri sporite prin acest Statut, cer acest sistem pe motiuni care implica o echipa alcatuita de catre titularul motiunii, cer un tip de legatura mai eficienta, nu militara desigur, dar mai operationala intre presedinte-secretar general. Cer, de asemenea, dreptul presedintelui de a face anumite propuneri in chestiuni politice importante, nu de a lua decizia singur, pentru ca asta e nedemocratic, dar de a avea initiative pe care sa le asume: sa propuna minstri, sa propuna retragerea sprijinului politic", a explicat Antonescu.

In documentul prezentat marti, presedintele liberal mentioneaza si alte obiective pe care si le asuma, precum faptul ca PNL trebuie sa fie recunoscut drept un partid "fara baroni". "PNL are nevoie de o viziune pe termen lung asupra organizarii si finantarii sale intr-un sistem stabil", se mai precizeaza in motiunea "Prin noi insine, acum".

Antonescu propune, la nivel de reforma interna, mecanisme de mai buna functionare a partidului "in sensul eficientei sale ca armata electorala", referindu-se la deschidere "in comunicarea cu societatea si cu proprii sai membri".

www.ziare.com

 Antonescu vrea o conducere de tip staff de campanie

Preşedintele PNL vrea să aducă lideri locali în viitoarea conducere a partidului, ce va fi aleasă la congres. El propune ca vicepreşedinţii să aibă responsabilităţi foarte clar stabilite.

Şeful PNL, Crin Antonescu, vrea să rezerve majoritatea locurilor din conducerea centrală a partidului pentru şefii organizaţiilor judeţene cu rezultate bune în alegerile prezidenţiale. 

Potrivit unor surse din partid, în jur de 18 din cei 30 de membri ai viitorului Biroul Politic vor fi şefi de organizaţii judeţene. O asemenea măsură are o dublă ţintă. Pe de o parte ea va asigura o formă de promovare a celor care s-au implicat în campanie, pe de altă parte va asigura suficiente voturi în Delegaţia Permanentă şi la congres pentru sistemul de alegeri prin moţiuni, dorit de Crin Antonescu.

Antonescu împarte rolurile vicepreşedinţilor 

De altfel, noua conducere a PNL pare să fie gândită mai degrabă după modelul unui staff de campanie. Criteriul implicării în ultimele alegeri va funcţiona şi în cazul celor 12 lideri de la centru. Mai mult, fiecare dintre cei 15 vicepreşedinţi ai partidului din lista lui Antonescu vor avea atribuţii efective: strategie, relaţii externe, organizare internă etc. 

Acestea vor fi anunţate de şeful PNL la congres, în momentul prezentării echipei şi a solicitării votului. Ele sunt văzute ca o măsură de a-i obliga să se implice efectiv în activitatea partidului. După congres, liberalii îşi vor alcătui şi un guvern din umbră. 

Deocamdată, Antonescu nu şi-a definitivat lista şi a evitat să îi nominalizeze explicit pe cei care vor face parte din noua conducere. El a anunţat însă că foştii preşedinţi ai PNL nu vor mai face parte de drept din conducerea centrală. Măsura îl afectează în special pe Călin Popescu-Tăriceanu. 

Cu toate acestea, în partid se discuta, neoficial, că în echipa lui Antonescu vor fi incluşi cel puţin trei şefi de filiale dintre cei care l-au sprijinit în trecut pe Călin Popescu-Tăriceanu. Ar fi vorba de Marian Petrache (şeful PNL Ilfov), Victor Paul Dobre (şeful PNL Galaţi) sau Cornel Popa (liderul PNL Bihor).

Restul şefilor de filiale vor proveni dintre susţinătorii tra diţionali ai lui Antonescu. În partea rezervată „centrului” se vor regăsi lideri precum Relu Fenechiu, Norica Nicolai, Dan Radu Ruşanu sau Radu Stroe, care va rămâne secretar general al partidului. 

Liderul PNL cere mandat pentru încă 1.000 de zile

Liderul PNL şi-a lansat, ieri, moţiunea cu care se va prezenta în faţa congresului de săptămâna viitoare, pe baza căreia cere votul PNL până în 2012, „pentru următoarele 1.000 de zile”. El a repetat că este singura formulă în care va candida la şefia PNL. 

„Dacă îşi închipuie cineva sau speră că nu voi face ceea ce spun, îl previn de pe acum se înşală”, a adăugat el. Antonescu a susţinut că îşi doreşte ca PNL să devină o structură mai eficientă, dar nu una militarizată.

Moţiunea este intitulată „PNL - Prin noi înşine, Acum” şi are ca obiective principale obţinerea unui scor de peste 30% la alegeri, consacrarea PNL ca titular al dreptei româneşti şi accederea la guvernare din postura de partid principal. PNL îşi propune eliminarea din zona de dreapta a PDL, caracterizat drept un „conglomerat oportunist non-ideologic, care asumă o falsă identitate de dreapta, dar a devenit un partid- stat caracterizat de abuz “.

 PNL intră pe zona creştin-democrată

Ca o noutate, liderul PNL a vorbit şi despre asumarea, pe lângă valorile liberale din domeniul economiei, a celor ale creştin- democraţiei, pe tematicile sociale, dar şi a celor conservatoare în planul emancipării culturale, „în sens larg şi de mentalitate”. 

Antonescu a mai spus că PNL vrea să fie vectorul principal al opoziţiei, având cea mai mare legitimitate, în condiţiile în care PSD, atunci când a fost la putere, s-a comportat tot ca un partid-stat. Mai mult, în 2009, PSD l-a ajutat pe Traian Băsescu să transforme PDL în partidstat.

www.evz.ro

Forţa, doctrina unui nou Antonescu: „Vă ordon, treceţi statutul!”

Simţindu-se pe val, Crin Antonescu încearcă să elimine orice opoziţie în PNL şi să conducă partidul autoritar. Următoarea măsură: niciun fost şef al liberalilor nu va mai face parte de drept din conducerea formaţiunii

Tăriceanu, exclus din conducerea PNL

Antonescu şi-a lansat moţiunea „Prin noi înşine acum” 

 Preşedintele PNL Crin Antonescu şi-a prezentat, ieri, moţiunea pe baza căreia va candida la congresul de săptămâna viitoare. Intitulată "PNL - Prin noi înşine, acum", moţiunea stabileşte linia politică a PNL pe următoarele 1.000 de zile, adică până la legislativele din 2012. "Mandatul pe care doresc să îl asum şi pe care simplu, deschis, clar, fără ipocrizie şi fără negociere îl cer colegilor din PNL. De aceea am spus că dacă primesc acest mandat îmi asum pentru următorii aproape trei ani, pentru următoarele aproape 1.000 de zile cum spun şi în moţiune până la alegerile parlamentare în 2012, conducerea PNL, în direcţia pe care am angajat-o în faţa electoratului şi în direcţia în care prin răspunsul său electoratul nostru ne cere să mergem", a spus Crin Antonescu. Printre obiectivele sale - un scor de 30 la sută la alegeri, consacrarea PNL ca titular al dreptei şi intrarea la guvernare ca partid principal.

Antonescu a recunoscut că, prin această moţiune şi cererea de a introduce votul pe liste la congres, le cere colegilor "ceva mai multă putere" dar că face acest lucru cu inima strânsă. Preşedintele liberal a vorbit despre "un mandat special" fără să explice clar de ce are nevoie de un astfel de mandat. "Într-adevăr, am cerut, voi cere partidului ceva mai multă putere, departe de a excede cadrele democratice, tradiţia liberală şi ceea ce numesc bunul simţ. Dar este foarte clar că, în acest zid care ne înconjoară, pe noi, clasa politică, partidele, trebuie produsă o breşă şi breşa se produce cu forţa. Nu cer puteri sporite prin acest statut, cer acest sistem pe moţiuni, care implică o echipă alcătuită propusă de către titularul moţiunii, candidatul la preşedinţie", a spus Antonescu. Dacă modificarea la statut nu va fi acceptată, atunci nu va mai candida: "Există posibilitatea şi cred că e una destul de seriosă să nu-mi fie acordat acest mandat, evident în acel caz nu-mi asum responsabilitatea de a candida şi de a conduce mai departe PNL, pentru că rezultă clar pentru mine că partidul nu e dispus în acest moment la aceste schimbări. E dreptul partidului, mă voi supune decizie sale, voi rămâne membru parlamentar al partidului, dar ca la Congres altcineva să-şi asume o altă responsabilitate".

Foştii preşedinţi şi şefii de filiale, excluşi din conducerea partidului

Antonescu a mai avut un amendament la actualul statut: foştii preşedinţi ai partidului şi liderii de filiale nu vor mai face parte din Biroul Politic Central ca membri de drept. "E valabil şi pentru preşedintele TNL, pentru liderul Organizaţiei de Femei şi pentru alte structuri. (Membri) de drept, nu pot să fie, pentru că se exprimă o voinţă a candidatul la preşedinţie şi a membrilor echipei de a se asocia şi de a-şi asuma un anumit proiect, pentru că nu poţi să-ţi asumi de drept un anumit proiect", a susţinut Antonescu. Propunerea sa este o manevră de a-l înlătura pe Călin Popescu-Tăriceanu, pentru că restul de foşti preşedinţi - Mircea Ionescu-Quintus şi Radu Câmpeanu - nu constituie un pericol. De altfel, Antonescu a mai spus încă o dată că Tăriceanu nu va face parte din echipa de conducere pe care o va propune congresului din 5-7 martie.

liliana.ruse@gandul.info

Războiul „listelor” continuă în PNL

Crin Antonescu şi-a prezentat moţiunea cu care intenţionează să candideze pentru un nou mandat la şefia PNL. El nu renunţă la alegerea echipei de conducere prin vot pe listă. Adepţii votului individual strâng semnături împotriva sistemului propus de Antonescu

Miza congresului PNL din 5-7 martie a.c. nu o reprezintă funcţia de preşedinte al partidului. Crin Antonescu nu are până în prezent nici un contracandidat din interiorul PNL. Nici fostul preşedinte Călin Popescu Tăriceanu şi nici prim-vicepreşedintele Ludovic Orban nu şi-au manifestat intenţia de a candida şi nici nu există semnale că şi-ar face, subteran, campanie electorală. O eventuală candidatură a lui Viorel Cataramă se înscrie la această oră în categoria celor denumite generic “exotice”. Miza reală a congresului o reprezintă însă accederea în funcţia de vicepreşedinte. Aici se dă marea bătălie. Crin Antonescu nu vrea să rişte nimic şi, propunând votul pe listă, intenţionează să formeze o echipă numai din cei care îi sunt fideli 100%.

Adepţii votului individual sunt liberali care, datorită notorietăţii, ar putea prinde câteva posturi de vicepreşedinţi, fără a periclita autoritatea lui Antonescu în partid. Precedentele confirmă poziţia adversarilor “listei”. Şi Tăriceanu în mandatul său de preşedinte, şi Crin Antonescu în 2009 au avut “opoziţie” în BPC, dar s-au impus întotdeauna când au venit chiar şi cu decizii controversate.

Antonescu, un “Brătianu 2010”

Crin Antonescu şi-a prezentat ieri moţiunea cu care va candida la congres. Numele moţiunii - “Prin noi înşine acum” - reprezintă o combinaţie între sloganul Brătienilor şi prezent. În textul documentului se menţionează că se continuă principiile “revoluţiei bunului-simţ” şi că PNL trebuie să devină un “partid altfel”. Antonescu îşi propune ca target electoral clasa de mijloc şi tineretul, iar drept ţintă specială, marile oraşe. Liderul liberal consideră necesară constituirea unui “guvern alternativ” (din umbră) şi stabileşte drept obiective 30% la viitoarele alegeri parlamentare şi devenirea PNL principal partid de guvernare. Antonescu vede în PDL principalul adversar politic şi anunţă o “opoziţie radicală”. De altfel, marţi, preşedintele PNL a spus clar că din echipa sa “nu va fi nimeni din curentul dispus să negocieze şi să guverneze în orice condiţii la comanda lui Traian Băsescu”. 

Listă contra listă...

La comisia pentru statut din PNL se lucrează la două variante de statut, una cu vot pe listă, alta cu vot individual pentru alegerea vicepreşedinţilor. La ora actuală nu se poate face o estimare privind poziţia filialelor PNL faţă de votul pe listă propus de Antonescu. “Nu trebuie să ne luăm după ce declară unii lideri de filială, indiferent ce variantă susţin. Pentru că în foarte multe filiale nu s-au ţinut încă adunările generale. Degeaba un lider susţine o variantă dacă filiala votează altceva”, ne-a declarat Teodor Atanasiu, unul dintre adepţii votului individual. “Din 24 de filiale la care au avut loc adunări, 21 s-au pronunţat pentru vot individual, iar 3 pentru vot pe listă”, a declarat marţi pentru cotidianul.ro Ludovic Orban. De cealaltă parte, Crin Antonescu a anunţat că, din 79 de parlamentari, “doar câteva voci răzleţe nu sunt de acord cu propunerile mele”. La ora actuală, în PNL circulă o listă de semnături împotriva introducerii votului pe listă. Conform unor surse din PNL, “până în prezent sunt 15 parlamentari care au semnat, şi numărul semnatarilor va creşte”.

...Petiţie pro listă

Nici suporterii lui Antonescu nu stau cu mâinile în sân. Un fost consilier de la Cancelaria premierului Tăriceanu a publicat pe blog o “Scrisoare deschisă către preşedintele PNL”, în care acesta este rugat să facă tot posibilul pentru ca la congres să se voteze pe listă. “Dacă sistemul de vot pe listă, pe bază de moţiune, pe care dumneavoastră îl susţineţi, îşi propune să aducă în conducerea partidului personalităţi şi oameni incontestabili, care pot revitaliza o echipă care şi-a atins deja potențialul, atunci considerăm că este cea mai bună opţiune în momentul de faţă. Propunerea dumneavoastră de sistem de vot pe listă sau varianta votului mixt poate deveni astfel unica metodă de democratizare şi deschidere a PNL”, se arată în scrisoare. Textul a fost pus şi pe site-ul petiţieonline, în şase zile strângându-se 129 de semnături.

Dialog Orban – Antonescu

Orban: “Eu nu vreau să candidez la funcţia de preşedinte, vreau să fiu prim-vicepreşedinte. Dacă nu sunt pe lista ta, nu pot să candidez?”.
Antonescu: “Cam aşa este”.
Orban: “Atunci mi se încalcă dreptul de a candida, stabilit prin Constituţie, Legea partidelor politice şi statutul nostru”. (Lucian Gheorghiu)

Proiectul Antonescu, contestat de parlamentari liberali 

Antonescu a fost categoric şi a condiţionat în continuare candidatura sa de modificarea statutului PNL, în sensul alegerii pe „lista preşedintelui” a echipei de conducere a partidului. Intenţiile lui Antonescu sunt însă puternic contestate. 

Un grup format din mai mulţi parlamentari liberali - Ludovic Orban, Călin Popescu Tăriceanu, Teodor Atanasiu, Dan Motreanu, Cristian David, Eugen Nicolăescu, Adriana Săftoiu, Gabriel Berca, Mihai Banu şi Tudor Chiuariu - a iniţiat o acţiune de strângere de semnături împotriva modificării statutului PNL. www.cotidianul.ro       

Quintus: "Dacă n-aş fi ascultat în PNL, aş sta acasă cu soţia"

Din cei 93 de ani de viaţă, Mircea Ionescu Quintus a petrecut mai mulţi ani cu PNL, decât cu soţia. 74 în PNL, 69 cu soţia. Aşa îşi împarte şi acum zilele.

După ce s-a retars la Ploieşti, seniorul vine din când în când în Bucureşti, la şedinţele PNL. E greu cu drumul, ni se plânge. Cu voce calmă, cuvinte  alese cu grijă, Quintus povesteşte despre sfaturile pentru colegii mai tineri din PNL. Încă are puterea să ţină piept entuziasmului şi, uneori, încăpăţânării lor. Înţelepciunea, poate, îl face să şi cedeze, atunci când e vorba de principii liberale. 

Cum se întâmplă de pildă în această perioadă, când disputa ideilor a pus stăpânire pe PNL. Preşedintele Crin Antonescu doreşte ca viitoarele alegeri să se desfăşoare pe liste. Quintus, dimpotrivă. Aceeaşi controversă, de această dată în PSD, l-a făcut pe Ion Iliescu să renunţe recent la funcţia onorifică din partid. 

"Eu nu aş face asta", spune Quintus, care e dispus să cedeze doar să-l păstreze pe Crin Antonescu la conducerea partidului. Într-un interviu în exclusivitate pentru evz.ro, seniorul vorbeşte despre rolul său în PNL, despre retragerea lui Ion Iliescu, viitorul partidului şi alegerile liberale din martie. 

evz.ro: Simţiţi că mai aveţi un cuvânt de spus în PNL, ca senior, că vă înţelege toată lumea? Sunteţi din 1945 în PNL. E un timp îndelungat şi lucrurile s-au mai schimbat.   
Mircea Ionescu Quintus: Din 1936. Dacă mă ţine Dumnezeu până la anul, fac şi nunta de platină, care e foarte deosebită...(Râde). Oficial, da, din 1945 sunt în PNL. Eu atunci când sunt la întâlnirile cu tinerii simt că întineresc şi eu. Şi ei mă simt tânăr. Între ei şi mine nu e diferenţă de vârstă. Şi nici de concepţie. Nu uit niciodată că forţa unui partid este în această tinereţe entuziastă şi dispusă la sacrificii. Sunt ascultat, întrebat, rugat să-mi dau cu părerea la anumite situaţii. Dacă nu ar fi aşa, atunci aş sta acasă liniştit cu soţia mea. 

Cum se împacă totuşi toate generaţiile din partid? Vreo trei, am putea spune. 
Ei, nu mai sunt chiar trei. A treia aproape nu mai este... Au mai rămas câteva exemple aşa...(Râde). Cum să spun, majoritatea membrilor, şi în coducere şi în teritoriu, sunt în jurul vârstei de 50 de ani. Pentru mine, vârsta asta e o vârstă tânără...(Râde).  Sigur, e vârsta maturităţii. Şi dacă socotiţi că de la 35 de ani în jos sunt cei tineri, sigur că diferenţa dintre cele două straturi de vârstă este mică. Partidul nostru, în ciuda atâtor ani, cred că vreo 135, este un partid tânăr şi de aceea a şi rezistat, spre deosebire de un alt partid istoric, şi o spun  cu regret, care negăsind modalitatea împrospătării permanente a ajuns în situaţia regretabilă de astăzi. (n.r. se referă la PNŢCD). Partidul nostru s-a împrospătat permanent şi nimeni din conducere nu a fost împotriva promovării tinerilor, dovadă că în Guvernul Tăriceanu am avut unii dintre miniştri chiar prea tineri, cum se spune de domnul Ponta, că e prea tânăr. Nu e prea tânăr. Se apropie de 40 de ani. E la vârsta la care omul are forţa suficientă. 

"Iliescu are un brand care e mai valoros decât orice funcţie"

Ce părere aţi avut despre retragerea unui alt senior, Ion Iliescu, din funcţia onorifică de la PSD?
Domnul Ion Iliescu, în ciuda trecutului său politic, are o atitudine democratică, demnă de luat în considerare. Votul pe liste închise este o procedură necunoscută în democraţiile pe care le ştim noi. Şi iată că a fost deranjat profund de faptul că a încercat să-l convingă pe domnul Geoană să renunţe la modalitatea aceasta, el nu şi-a schimbat dorinţele şi propunerile, şi evident că în situaţia asta a trecut la o măsură de forţă, care, de altfel, a izbutit. Dânsul împlineşte, sigur, 80 de ani, îi doresc mulţi înainte, şi funcţiile acestea onorifce la un om cu greutatea lui în partid nu sunt chiar ilustrative şi probabil că a legat această nemulţumire a lui şi de dorinţa de a sta mai liniştit şi mai puţin răspunzător de tot ce se întâmplă în partid. Eu am apreciat această atitudine şi mai ales faptul că, după ce dorinţele sale au fost îndeplinite, votându-se acolo aşa cum ştim, nu a revenit. Şi e bine când un om cu o anumite responsabilitate, după ce a luat o hotărâre să rămână la ea. Prin urmare, apreciez o atitudine responsabilă pentru un om politic de anvergura lui. 

Cum va fi influenţat PSD de retragerea lui?
Eu am reţinut un lucru şi mi-a plăcut. Când a zis că are funcţii, nu are, el are brandul lui. Adevărul este că domnul Iliescu are un brand care e mai valoros decât orice altă funcţie onorifică. Prin urmare, brandul acesta înseamnă respectul de care se bucură şi mai ales certitudinea că în momentul în care îşi exprimă o părere este ascultat. 

"Relaţiile cu PSD vor rămâne cuviincioase"

Cum aţi privit alegerea lui Victor Ponta ca preşedinte al PSD, cel mai tânăr lider, de altfel, al unei formaţiuni parlamentare? Cum vor evolua relaţiile dintre PSD şi PNL în acest context?
Această schimbare nu afectează cu nimic relaţiile dintre cele două partide. Fiecare este în zona lui doctrinară, pe stânga şi pe dreapta. Eu zic, de fapt, că nu e stânga curată, nu e dreapta curată. E cu aplecări spre centru, să zicem. Eu cred că indiferent ce s-ar fi întâmplat, dacă rămânea Geoană, sau cum e acum Ponta, relaţiile dintre PNL şi PSD vor rămâne cuviincioase. Ne vom găsi întotdeauna alături când este să apărăm democraţia şi să înlăturăm pericolul de autoritate a partidului de guvernământ şi mai ales să înlăturăm gravele greşeli care se fac zilnic în această guvernare. Acolo ne vom găsi alături, aşa cum ne-am găsit alături şi în încercarea de a se face o comisie de revizuire a Constituţiei, altfel decât trebuie făcută. 

În PNL se discută, în perspectiva alegerilor, despre votul pe liste, aşa cum se întâmpla şi la PSD înainte de Congres, înaintea retragerii lui Ion Iliescu. Sunteţi omologul lui în PNL. Dacă facem o paralelă, cum încercaţi să-i convingeţi dumneavoastră pe colegii din PNL să renunţe la ideea alegerilor pe liste?
Cineva, nu ştiu cine, a fost foarte inspirat în momentul în care mi-a atribuit preşedinţia comisiei de statut. Din momentul acela, eu m-am ferit să-mi mai exprim public punctele de vedere care, evident, aşa cum o viaţă întreagă am socotit, merg pe democraţie, adică pe dreptul fiecărui membru al PNL să aleagă şi să fie ales. Prin urmare, poziţia mea era cunoscută, dar mi-am impus din momentul în care am acceptat această funcţie, să nu fac declaraţii publice. Părerea mea este cunoscută. Este într-un fel respectată. Nu încerc să forţez lucrurile aşa cum le-a făcut domnul Iliescu, pentru că, spre deosebire de situaţia din PSD, PNL are nevoie în momentul de faţă de Crin Antonescu în fruntea lui şi eu încerc, nu să forţez, ci să găsesc o soluţie. Încerc cu disperare să găsesc o soluţie care să împace şi dorinţele de înţeles ale lui Crin să îşi asume conducerea cu o echipă pe care o cunoaşte, dar şi păstrarea tradiţiei democratice în partid. 

Quintus vrea să împace şi capra şi varza în PNL 

Nu e cumva un paradox că în cadrul unui partid liberal se pune problema votului pe liste şi nu uninominal?
Ce spuneţi dumneavoastră, da, este corect. Crin Antonescu are o motivaţie care este demnă de luat în considerare. Spre deosebire de PSD, în care lupta a fost numai pentru aşezarea oamenilor în fruntea partidului, la noi se pune problema găsirii unei orientări şi a unei strategii politice de care nu prea ne-am ocupat în multă vreme. Am fost patru ani în guvernare, ne-am ocupat de altele decât de rosturile noastre de liberali în politica românească şi în clipa de faţă va face publică o moţiune în jurul căruia doreşte să se aşeze oameni din fruntea partidului, lideri care împărtăşesc moţiunea sa, după ce va fi dezbătută în teritoriu. Este de înţeles dorinţa sa manifestată iniţial destul de forte. Eu sper încă să găsim o soluţie care să asigure într-o măsură apreciabilă aşezarea echipei, aşa cum şi-o doreşte el şi cum crede el că poate ajuta, dar şi respectarea votului uninominal la aceste alegeri. 

Aceste diferenţe de opinii au creat disensiuni în partid?
Nu. În partid sunt două păreri clare: unii doresc vot pe listă, alţii, uninominal. Nu cred că pe această temă partidul poate să aibă de suferit. Dacă nu găsesc sau nu am înţelegerea domnului preşedinte Antonescu pentru o soluţie de compromis, sau de înţelegere a celor două nevoi ale partidului, atunci este posibil ca această comisie de statut să prezinte Delegaţiei Permanente cele două variante trecute în textul statutului şi Delegaţia Permanentă, întâi să aleagă ea din cele două variante, pe care o propune Congresului. 

Congresul, la rândul lui, alege. Vom trece propunerile prin trei voturi până la Congres: prima şedinţă a Biroului Permanent, undeva pe 3 martie, va dezbate această temă, apoi urmează Consiliul Naţional Executiv, care dezbate şi el, şi ajungem la Delegaţia Permanentă. De trei ori se vor exprima voturi pentru alegerea uneia sau alteia dintre varinate. Sigur, Congresul nu mai dezbate propriu-zis, alege sau nu soluţia Delegaţiei Permanente. Dacă o respinge, înseamnă că rămâne vechiul statut. Ori, în statutul actual alegerile sunt uninominale, dar e adevărat că şi acest statut există o aşezare pe regiuni, care pe mine mă mulţumeşte. Nu dă dreptul Congresului de a alege omul cel mai ptrivit, indiferent că este din Banat sau din Suceava. Eu mă gândesc la o a treia variantă, ar fi chiar de dorit, dar nu ştiu ce şanse are. 

La ce se referă această variantă?
Soluţia mea este ca în primul tur candidatul la preşedinţie, care are şi o moţiune să propună delegaţiei şi Congresului lista biroului politic, cei 25-30 de membri ai Biroului. Congresul să voteze uninominal această listă. Dacă Congresul votează cu 50 plus unu pe fiecare din aceşti membri înseamnă că se îndeplineşte dorinţa preşedintelui, dar şi faptul că aceasta este trecută prin votul uninominal. În măsura în care o parte din aceşti 30 de membri nu întrunesc jumătate plus unu, pentru restul, până la numărul respectiv, în turul doi, se fac  propuneri individuale. Toţi membrii au dreptul să candideze şi să fie aleşi prin vot uninominal. Prin urmare, eu am spus să dăm o prioritate celui care îşi asumă răspunderea unei moţiuni ca în primul rând lista pe care o propune el să fie agreată în întregime, om cu om. În felul acesta împăcăm pe toată lumea. Părerea mea este că partidul ar accepta o asemenea propunere. Depinde şi de preşedinte să accepte, pentru că, în fond s-ar putea ca nici unul din cei 30 să nu fie ales. 

Cuplul nepotrivit Antonescu-Orban

S-a ajuns până acum la vreo înţelegere în privinţa funcţiei de prim-vicepreşedinte sau a reducerii numărului de vicepreşedinţi?
Eu am propus reducerea numărului de vicepreşedinţi, dacă nu mă înşel la şapte, şi ei vor fi aleşi în ordinea descrescătoare a numărului de voturi obţinute. Dacă din cei 30, primii şapte au cele mai multe voturi, aceştia vor fi şi vicepreşedinţi. Funcţia de prim-vicepreşedinte este încă în discuţie, atâta timp cât nimeni nu s-a pronunţat că o doreşte sau nu. Dar, sigur, dacă va rămâne, va fi atribuită celui care a obţinut cele mai multe voturi din toţi membrii Biroului Politic. 
Preşedintele Crin Antonescu s-a exprimat în sensul că nu ar mai dori să existe funcţia de prim-vicepreşedinte. 
Dar nici nu e împotrivă. Nu cred că ar fi incomodat ca în echipa lui să aibă un prim-vicepreşedinte. Eu cred că nepotrivirea este de persoană, nu de funcţie. 

Cu Orban. 
Da, pentru că domnul Orban, la fel de radical, ca şi domnul Antonescu, refuză pare-se soluţia de mijloc. 

Pe domnul Orban îl vedeţi candidând la funcţia de preşedinte al partidului?
El a spus în toate împrejurările că nu gândeşte mai mult decât funcţia de prim-vicepreşedinte. 

"PNL nu avea la prezidenţiale forţa PSD"

Pe cine aţi prefera dumneavoastră în fruntea PNL?
În situaţia actuală, dacă partidul nu îl are în fruntea lui pe Antonescu, este un dezavantaj pe care eu nu l-aş accepta. El e foarte bine primit în electoratul din România. Este simpatizat. Ştiu câţi oameni vin la mine şi îmi spun faceţi ce faceţi să nu plece domnul Antonescu. Pe de o parte. Iar în sânul partidului este un tip respectat şi iubit, carismatic, care în momentul de faţă, iată, a strâns două milioane de voturi. Aşa ceva... Am fost şi eu preşedintele partidului, dar nu m-am bucurat de o asemenea popularitate. Ar fi în interesul partidului să aibă în fruntea lui un om cu forţa lui politică. Dar pentru asta nu înseamnă să plăteşti orice şi oricât. 

La ce vă referiţi mai exact?
Să renunţăm la orice idee de democraţie liberală, numai ca o persoană să fie sau nu în fruntea partidului. 

Cum vă explicaţi atunci, că în ciuda creşterii în procente a partidului şi a popularităţii preşedintelui PNL, Antonescu nu a ajuns totuşi în turul doi al prezidenţialelor? 
Partidul nostru nu are forţa, sau nu avea atunci, forţa PSD. Clar. Toate organizaţiile, de la comune, până în secţiile de vot...o mare diferenţă. În orice caz, diferenţa între forţa partidelor la momentul acela al votării era mai mare decât diferenţa de voturi dintre domnul Geoană şi domnul Antonescu. În fruntea unui partid, pentru că s-a votat şi ca partid, forţa noastră nu putea permite lui Antonescu să ajungă în turul II. Ştiam lucrul acesta. 

Visul lui Quintus: PNL de 30%, pe locul II

Ce ar trebui să facă atunci PNL ca să atingă sau chiar să depăşească forţa PSD?
Aşa încearcă şi motivează Antonescu ideea lui de moţiune şi aşezare doctrinară, clară, pe dreapta politicii, în felul acesta urmând să crească forţa partidului, chiar până a ajunge pe locul II. El spune că este posibil, urmându-se această linie politică, să creştem şi până la 30%, ceea ce aproape sigur ne-ar aşeza pe locul II. 

www.evz.ro