Informaţii, dezinformaţii şi… formaţii!!! (Adică, Serviciu contra Serviciu, nu?!)

Cuplul B & B (recte Băsescu şi Boc) au făcut “baie de mulţime” şi-au intrat la apă şi la propriu, după ce s-au dus cam tardiv şi cam nepregătiţi în zonele calamitate de inundaţii, cică-n vizită (de lucru?!), unde n-au reacţionat tocmai “cuşer”.

·        Par exemple, cum poţi să le reproşezi proprietarilor calamitaţi ai unor case aflate în zone expuse inundaţiilor că de ce nu şi le-au asigurat, când se ştie că societăţiile de asigurare nu riscă încheierea unor asemenea contracte de asigurare, iar dacă totuşi unele se încumetă, au avertizat deja că vor percepe o taxă de asigurare mult mai mare decât în mod obişnuit, aşa că oricum respectivii proprietari nu aveau ce face (poate doar să aplice soluţia Udrea, ceva mai logică dar tardivă şi ca să se afle-n treabă şi ea, anume de a-şi fi făcut casele în altă parte, mai safe…da’ asta poate pe viitor, da’ cu ce bani)?! Dacă ştiau şi tăceau…la oraş se mutau! Aveau informaţii up-datate (adică de sus de tot) şi intrau în „in-formaţii” şmechere dacă în loc de cal, măgar şi de motor de tractor sau Dacie foloseau motoare de căutare (în caru’ cu fân al politicii!) Gooooogle ori Yahooooo, nuuu?! Nu ştiu de ce, de fiecare dată când văd lideri politici în vizită pe la calamităţi şi oameni nenorocoţi, îmi vin în minte şi-mi închipui secvenţele următoare (păstrând proporţiile): primul domnitor pământean mândru şi aclamat de popor că a curmat domniile străine, fanariote; pe Cuza aclamat pe malurile Milcovului la Unire; liderii politici români aclamaţi pe Câmpia Libertăţii şi la Alba Iulia; pe Antonescu inspectând trupele de pe frontul rusesc; Dej aclamat că “ne-a scăpat de ruşi”; pe Ceuşescu în uzine, lanuri de grâu, la cutremurul din ’77 sau perorând împotriva invaziei din Cehoslovacia în 1968 din balconul aclamat ori promiţând o sută de lei în plus oamenilor în 1989 din acelaşi balcon, da’ înjurat acu; pe Iliescu ”sărac şi cinstit” în mijlocul oamenilor muncii de la IMGB care”face ordine” şi al “detaşamentului de nădejde” al minerilor la mineriade; pe Constantinescu în Republica Moldova aclamat de naivii de peste Prut (başca politicienii şi culturnicii români pe care i-a luat apa pe podul de flori) şi acelaşi Emil “convenţional democratic” aclamat de alegători după victoria din 1996, promiţând lapte şi miere la tot cartieru (poate Cotroceni); din nou pe “Iliescu- december more” aclamat şi votat într-o veselie şi isterie de poporu uşurat (la propriu şi la figurat…sau figurant) după victoria  tovului democrat  în dauna Vadimului cel rău şi degrabă vărsătoriu de lături; Băsescu câştigând alegerile pentru primăria Bucureştiului, pentru conducerea PD, pentru preşedinţia ţării...câştigând, votat, susţinut şi aclamat în mijlocul elitei in-telectuale…câştigând…câştigând…şi atât, fără să facă mare lucru după aceea, odată ajuns, after shave…şi câte scene de astea or mai urma pe plaiul mioritic…

·        “În 2010 a fost un examen adevărat. Examenul oral a fost corect, iar la scris nu s-a mai putut copia după ce ministrul Educaţiei a sancţionat pe cei care au încercat să fraudeze examenul", au explicat, duminică, pentru MEDIAFAX, surse din minister. Potrivit statisticilor MECTS, la nivelul Capitalei, promovabilitatea a fost de 58,92 la sută , cu 17,18 la sută mai mică decât în 2009. Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, a spus pentru MEDIAFAX că, la nivel naţional, promovabilitatea este mai mică cu între 10 şi 15 procente faţă de situaţia din 2009, cel mai probabil din cauza măsurilor de combatere a fraudelor în organizarea şi desfăşurarea examenului de bacalaureat luate in acest an”. Oare?! Nu cumva dezinteresul faţă de şcoală a scăzut proporţional cu reuşita în societate a câtor mai multţi semianalfabeţi (vezi Becali) care ştiu să facă bani şi să se descurce cu relaţii, servicii, informaţii şi formaţii de interese?! Şi o nedumerire: care examen oral a fost corect, că anul ăsta parcă n-au fost decât probe scrise, nu?!

·        Aflăm că Alexandru Lăzescu (omu’ cu Alin “care avea un post de radio” de care nu ştia Gheorghe) si Demeter Andraş au fost aleşi pentru a conduce Televiziunea şi Radioul publice…Deocamdată să zicem că nu-i cunoaştem şi să aşteptăm să vedem ce vor face (sperând că vom fi informaţi şi formaţi nu deformaţi...cuşer). Apropo de asta, o curiozitate: cine va fi viitorul candidat din partea PDL la preşedinţia ţării şi...care vor fi şansele acestui partid la viitoarele alegeri parlamentare (se aude de la surse care fac „servicii” că Băsescu s-ar dori prim ministru după modelul Putin)?!?  Pe de altă parte, ce-i drept, s-au îngrămădit cam multe pe capul actualei puteri: criză, măsuri de austeritate, inundaţii...şi nu e de mirare dacă viitorea guvernare, a altui partid, va nimeri pe sfârşitul crizei şi-şi va permite să crească salariile şi să readucă pensiile la normal. Asta e, mai ales la noi. Nu e pentru cine se pregăteşte, ci pentru cine se nimereşte, nu?! Altfe, nu-i văd nici pe Ponta nici pe Antonescu la Cotroceni...şi aici e valabilă tot chestia cu pregătirea şi nimereala! Oricum, intelectualii de-o anumită „categorie” se descurcă, nu mai sânt naivi şi nu mai stau ca altădată pe de lături, ci participă la treburile cetăţii, cum se zice-nu?!... şi participă la greu...şi la mult.

·        Şi să mai picurăm ceva “otravă” în urechile şi ochii celor care- au n-au treabă, conştient sau nu, de snobi sau de proşti- se mândresc aiurea că sânt români, fără să facă nimic.

România n-a reuşit să ducă la capăt nici una din etapele evoluţiei-mai puţin dezvoltării-sale înecându-se mereu ca ăla la mal şi dând în involuţie şi lumea a treia, a paişpea, etc, când părea mai sănătoasă şi mai europeană. N-am ajuns să avem şi noi faliţii noştri-ştia grecoteiul ce ştia-şi n-am fost nici măcar noi faliţii altora, ca lumea; n-am răzbit de sub turci fără contribuţie şi suveran din occident; ne-am reîntregit pe seama problemelor interioare ale vecinilor (dezmembrarea imperiului habsburgic şi revoluţia bolşevică), aşa cum mai târziu am acces în NATO şi UE (vezi september eleven); am pus pe roate cu chiu cu vai democraţia interbelică într-un moment când parcă se satisfăcuse oarecum nevoia de îmbogăţire şi deci corupţie şi se formase o clasă politică şi-o clasă de mijloc care se mai interesa şi de nevoile celorlalţi, dar a apărut legionarismul, dictatura regală, războiul şi bomboana de pe coliva „României dodoloaţe”-comunismul;...şi iar am luat-o de la capăt cu schimbările ca să facem „omul nou” şi poporul bou, s-a format altă clasă pe principii leninisto-paukeriste, adică sclavagismul modern şi liber-consimţit în care spiritul de iniţiativă şi inteligenţa şi talentul au fost înlocuite cu descurcăreala, şmecheria şi oportunismul, practici care la noi au prins cel mai bine, ne-au  venit mănuşă făcând din România un univers comunist mai catolic decât Papa de la Moscova; după căderea comunismului-chestie în care am fost iar a cincea roată la căruţă şi am profitat şi noi de cadrul general dar şi atunci visând doar la o dictatură mai blândă-ne-am pomenit într-o lume cu legi de care ne dezobişnuiserăm de mult pentru că spre deosebire de alţi foşti membri ai lagărului socialist noi suprimaserăm orice iniţiativă particulară cinstită şi adevărată, falsificând total relaţiile între indivizi şi pervertind omul integral, astfel că a trebuit s-o luăm iar de la cap, adică de la zero, bineînţeles cu ajutor străin, încercând ca de obicei să sărim etape istorice şi mentale, dar în fapt începând re-reformarea claselor politică, economică, elita culturală, etc. aşa cum s-a făcut de când lumea-prin acumulări materiale, de putere, de privilegii;...deci iar a intrat pe rol principiul facerii primului milion şi cel al şantajului şi etajului, bineînţeles updatate în funcţie de condiţiile sfârşitului de scol XX şi început de secol XXI...Aşa că e foarte firesc să existe acum tot acest sistem de tip mafiot într-o lume care nu prea are răbdarea celei de acum o sută de ani pentru a atinge prosperitatea, e normal să existe corupţie cât cuprinde, majoritatea dorindu-şi s-o ducă cât mai bine şi cât mai repede şi prin metode cât mai facile pentru că fiind toţi informaţi aproape instantaneu de ce se întâmplă în lume (nivelul şi avântul comunicaţiilor super-computerizate depăşeşte nivelul de conştiinţă al individului, nivel moral), în ţară, în oraş, de ce au şi cum au alţii, răbdarea pentru a obţine ceva dorit prin mijloace cinstite şi pe merit pare curată prostie...E o lume unde hoţia, mafiotismul, minciuna, forţa, nepotismul... corespund unui parvenitism care nu mai are răbdarea celui de la paşopt, sau din anii ’20-’30...Ce-au reuşit păturicii şi scatii de-a lungul a două generaţii şi mai târziu, la altă scară şi valoare, Malaxa, Auschnit, Mociorniţă etc. într-o generaţie (nu discutăm aici de de-generaţiile din comunism) se vrea şi se obţine acum în câţiva ani, câteva luni, câteva zile de către becali, patrici, voiculeşti, etc.... Aşa că ieşirea din fanariotism nu se deosebeşte prea mult de ieşirea din comunism, aduce al dracului cu sfârsitul domniilor fanariote si începutul domniilor pământene şi sfârşitul controlului sovietic şi începutul oligarhiei autohtone prin Ceauşescu. România o ia iar da capo cu ciocoismul şi parvenitismul la liber, într-o democraţie luată tot de la zero şi deci, sine ira et studio, toată corupţia şi mafiotismul sânt justificate şi fireşti...Cum dracu să faci primul milion într-o lume în care pe căi legale şi oneste nu poţi depăşi câteva sute...câteva mii...Aşa că e firesc ca puterea politică să fie aproape una cu cea economică, e firesc să se facă iar primul milion, acu de euro şi dolari, deci să se fure că cinstit nu e posibil omeneşte, asta e, acţionează legea selecţiei naturale gen revoluţia industrială din Anglia victoriană, dar la noi sub forma apariţie burgheziei de mahala şi carton...Comunismul de tip românesc a stagnat (tot pe loc, pe loc, pe loc, să răsară busuioc) şi mai ales a înapoiat timp de aproape jumătate de secol dezvoltarea naturală a economiei, vieţii sociale, politice, culturale, a vieţii în general, aproape atrofiind simţul concurenţei, al proprietăţii şi pervertind sensul noţiunii de valoare de orice natură. Aşa că nici urmă n-a mai rămas de ideologiile şi doctrinele care reprezentau clasa politică şi elita socio-culturală românească, pentru că nu-i aşa, fără clasele şi grupurile torţionate şi lichidate psihic şi fizic de comunism, ioc partide şi toate cele aferente. Procesul lichidării a mers însă invers, comuniştii desfiinţând întăi partidele şi elitele, pentru ca apoi să lase în mare parte „istoria” să-şi facă treaba (istorie care la români a fost din plin ajutată, ba chiar întrecută, de felul de a fi al oamenilor, de adaptabilitatea lipsa de coloană vertebrală a unei naţiuni gata oricând să întoarcă armele). După 1989 procesul a fost invers, apărând mai întâi partidele politice, pentru ca mai apoi, restul, adică re-formarea claselor şi grupurilor şi elitelor socio-politico-culturale să rămână în seama „istoriei” care primeşte cum vedem acelaşi tip de „ajutor” din partea românilor, numai că pe invers acum. Deci de asta partidele post-decembriste se pot numi oricum, se pot alia fiecare cu fiecare şi pot dispărea sau apărea peste noapte, pentru că încă nu reprezintă pe mai nimeni realmente, nu au o bază socială strict determinată de criterii solide, ci de criterii aleatorii, de simpatie sau respingere, de prietenie şi interes de moment, de relaţii sau rudenie, ...aşa că iar trebuie s-o luăm de la capăt cu „primul milion”, cu furtul şi înşelăciunea, cu parvenirea, cu procopsirea rudelor, amicilor şi partenerilor de afaceri de-a lungul a câtorva generaţii...iar statul nu are decât rolul de a „legifera”, justifica, promova şi apăra aceste practici...şi să facă frumos dând exemple contrafăcute de „justiţie” prin vopsirea pe dianfară a gardului faţă de UE...

·        Şi ca să nu se desmintă nici în situaţii limită (dacă nu mai ales!), iată de ce “ajutoare” au considerat unii “buni samariteni” că au nevoie sinistraţii noştri de la inundaţii: papion, cravată (să se spânzure?!), gumă de mestecat, ventilator şi cafetieră (defecte), cărţi de joc (să-şi dea de viitor?!), table, cuie, algocalmin, CD-uri, jucării, colace de salvare (!), pălării, ochelari de soare (ca să nu mai vadă în ce hal au ajuns?!), etc…oricum e bine că în nesimţirea generală şi ancestrală avem simţul umorului, chiar dacă involuntar.

·        Şi câte ceva de pe la străinii care se chinuie să nu semene cu noi: „Komorowski, candidatul partidului proeuropean de guvernământ Platforma Civică din Polonia, a obţinut 53,1 la sută din voturi, iar contracandidatul său, liderul opoziţiei conservatoare Jaroslaw Kaczynski, a obţinut 46,8 la sută din voturi, conform sondajului realizat de institutul TNS OBOP şi difuzat de televiziunea publică TVP”, transmit agenţiile de presă. „Potrivit aceluiaşi sondaj la ieşirea de la urne, rata de participare la vot a fost de 56,2 la sută. Bronislaw Komorowski provine dintr-o familie de nobili care a scris numeroase pagini din istoria Poloniei. Numeroase portrete ale strămoşilor săi au fost salvate de la confiscare în timpul regimului comunist. Acest aristocrat, care a îndurat sărăcia în timpul copilăriei sale, este înrudit cu familia regală a Belgiei. Soacra prinţului moştenitor, Philippe, se numea Komorowska, înainte de a se căsători”. Aşa că după cum se vede, naţionalistul şi conservatorul frate geamăn al fostului preşedinte decedat în accidentul aviatic de la Smolensk, nu putea avea succes doar pe spatele mortului profitând de drama familiei extinsă la nivel naţional, atunci când nici defunctul preşedinte nu mai era aşa bine văzut din cauza euroscepticismului său, a antiliberalismului şi a încercării de a promova măsura antiumană de interzicere a avortului pe considerente catolico-creştine şi de „rudenie” cu fostul papă. Cei doi fraţi înfiinţaseră un partid numit Dreptate şi Justiţie (titulatură amintind de Partidul Căii Juste, din Turcia, unde situaţia e cu totul alta) care a avut succes o vreme din cauza naivităţii electoratului polonez căruia i s-a promis o social-democraţie după modelul nordic (cum visa, sau doar se prefăcea că visează, şi Iliescu al nostru la modelul suedez)

PS

 Apropo de...apropo, ştiţi, nu-i aşa, de ce e echipa de fotbal a Olandei e favorita principală la căştigarea titlului suprem?...Pentru că joacă într-un fel acasă la acest campionat mondial, nu?! Ce, nu ştiţi?! Memento... burii ( teritoriile de azi ale Africii de Sud au fost colonizate prima dată de europeni prin navigatorii olandezi,apărând mai târziu şi englezii când s-au descoperit minereurile de diamante şi aur)!!! Şi iar un apropo...Transilvania vine de la Transvaal, sau invers?!

Petru Ionescu