Antonescu, despre alegerile din 2012: Acum depinde de noi. Presedintele PNL este sigur de victoria USL la alegerile locale din 2012. "Cred ca trebuie sa privim cu incredere si cu constiinta faptului ca acum depinde de noi", a spus Antonescu, increzator in forta la urne a formatiunii din care face parte *** Crin Antonescu: Nimeni nu mai are incredere in Traian Basescu *** Dezvaluirile lui Traian Basescu *** Nastase: Maestrul ridicolului ramane Basescu *** Editorial: Bilantul lui Traian Basescu *** Revista presei: Zi de lauda de sine - Basescu, Boc, USL *** Infrangerea clasei politice la Baia Mare *** Exclus din PNL, Mircia Muntean, primarul Devei, s-a inscris in UNPR *** Mihai Tanasescu ar accepta sa fie premier daca ar avea sprijin politic solid *** Iulian Urban: Momentul cheie al alegerilor va fi prezenta lui Traian Basescu - Interviu Ziare.com *** Falimentul autoguvernarii romanesti

Antonescu, despre alegerile din 2012: Acum depinde de noi

Presedintele PNL, Crin Antonescu, este sigur de victoria USL la alegerile locale din 2012. "Cred ca trebuie sa privim cu incredere si cu constiinta faptului ca acum depinde de noi", a spus Antonescu, increzator in forta la urne a formatiunii din care face parte.

"Nu cred ca depinde de ei (guvernanti, n.r.), sigur ca vor face tot ceea ce a spus dl Boc si multe altele, pe care nu le spun, profund ilegale... nu sunt prima data si le vor mai face. Eu cred ca putem castiga sau pierde, vorbim de 50%, nu se pune problema intr-un fel de a nu castiga USL pe primul loc, ci de nevoia de a obtine 50% plus 1. In acest moment, in ciuda mijloacelor de care dispun ei, depinde de noi. Cred ca trebuie sa privim cu incredere si cu constiinta faptului ca acum depinde de noi", a spus Antonescu, invitat la Antena3.

"Oricati bani, indatorind romanii, vor arunca in joc PD-L, oricate mijloace de presiune si abuzuri ar face, oricat ar fura in procesul electoral, cei din actuala Putere au pierdut definitiv si ireversibil minima incredere a majoritatii populatiei Romaniei", crede presedintele PNL.

"S-a dovedit la Baia Mare ca acolo unde e vorba de comunitati ceva mai mari nu mai merge cu pomana, presiunea, cu care a mers in localitati mai mici...desi trebuie sa spun si ca suntem toti constienti de rolul candidatului. Chereches, un candidat care si-a pregatit foarte bine aceasta lupta, s-ar fi putut bate la fel de bine ca si independent", aspus Antonescu, tragand concluzia ca "partidul democrat, cu toate resursele pe care le are, nu a putut depasi un scor pe care il are ca partid politic".

Antonescu reclama totusi eforturile depuse pentru a contracara forta USL: "De cand s-a format USL, vedem un efort intens de a decredibiliza partidele, liderii, dar si un efort foarte bine titntit de dezarmare, de inlaturare a sperantei, prin: unu -acreditarea ideii ca toti sunt la fel, si doi - cei care sunt hotarati sa schimbe puterea, ca nu se poate, ca se zbat degeaba, ca vor scoate din jobenul cu sarlatanii solutii miraculoase".

"Eu cred si noi credem, spun aici lucruri pe care le-am discutat in numeroase randuri si cu Ponta si Constantin si alti lideri ai celor trei partide, cred ca oamenii asteapta doua lucruri: capacitatea de a se articula si de a functiona simtitor mai bine decat toate coalitiile politice din istoria recenta a tarii, si sa avem capacitatea sa aratam ca in planul maturitatii politice s-a facut un salt; in al doilea rand, nevoia de a sti cateva lucruri esentiale care tin de programul guvernamental, nu e vorba de program foarte detaliat, noi le vom face si mai detaliat, este important sa se stie orientarile esentiale in domeniul economic, politicilor publice, etc. si de a sti raspunsul la o intrebare simpla: Veti fi in stare sa faceti politica altfel?", a continuat Antonescu sa expuna impresia sa cu privire la starea de spirit a romanilor.

Antonescu nu a dorit sa faca publice principiile programului guvernamental USL, anuntand insa ca acestea vor putea fi aflate incepand cu data de 27 mai, conform urmatorului calendar: "Am anuntat deja datele la care le facem publice- 27 mai programul economic, 4 iunie programul politicilor pe educatie, 11 iunie administratie publica etc.".

Antonescu a abordat si problema asa-ziselor atacuri "comandate" ale intelectualilro tarii la adresa sa. "Ma intereseaza si ma afecteaza, nu pentru ca as face socoteli de politician, vai de mine pierd puncte, daca unii oameni cu prestigiu in anumite cercuri, ma ataca. Ma afecteaza pentru ca pe unii dintre ei, ca Plesu si Tismaneanu, i-am citit, am privit catre ei, am asteptat de al ei. Sub aspectul dezamagirii mele ma deranjeaza unde se afla ei, ce ar fi trebuit sa fie oamenii astia intr-o societate aflata in deriva, fara instante fara modele, cum facea Octavian Paler spre exemplu, care avea o opinie sau alta, dar n-a putut pretinde nimeni ca e agentul electoral al unui presedinte".

"De vreo trei luni de zile, cu randul, acesti oameni considera ca in Romania unde oamenii se calca in picioare la propriu nu de foame, dar e si asta un simptom, o tara in care varfurile pleaca, fara sa ezite, intr-o astfel de tara problema acestor oameni e ca Antonescu s-a aliat cu Voiculescu si a nenororcit PNL. Le reamintesc ca in 2010, un an de zile am dus un efort de a aduce PNL intr-o alta pozitie. Eram inca dezbinati si nu eram inca suficient de periculosi pentru actuala putere", a continuat Antonescu.

"Daca venea Coposu si imi zicea domle de ce te-ai aliat cu Voiculescu, ma mai gandeam. Da cand ii apuca anticomunismu dupa douazeci de ani...Nu au avut curajul sa miste un deget sa-si tina coloana vertebrala si ei au scris elogii ceausiste", a incheiat liderul penelist.

Crin Antonescu: Nimeni nu mai are incredere in Traian Basescu

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat ca nimeni nu mai are incredere in presedintele tarii, Traian Basescu, dupa ce acesta a spus, intr-un interviu, ca nu mai are incredere in politicieni.

"Domnul Basescu cred ca nu are incredere in nimeni, in general, dar este o problema psihologica si nu vreau sa o discut. Politic, e epuizata de mult. Problema este ca nu mai are nimeni incredere in domnul Basescu", a spus Antonescu, marti, in cadrul unei conferinte de presa sustinute la sfarsitul sedintei Biroului Politic Central al PNL.

Liderul liberal a adaugat ca astfel de lucruri sunt, deja, de domeniul ridicolului si reprezinta o tactica de sustragere din mediul pe care il reprezinta.

"Domnul Basescu e primul politician al tarii. Nu este un observator din parte UE, din partea planetei Marte, din partea societatii civile, este primul politician al tarii si, la un om care descopera ce se intampla in companiile cu capital de stat si ce fac acolo oamenii pe care nu stiu, i-oi fi pus eu, i-o fi pus Ponta, i-o fi pus Zoe Petre, nu stiu cine i-a pus, nu avem ce sa mai comentam", a adaugat Antonescu.

Luni, Traian Basescu a declarat, intr-un interviu la TVR, ca a invatat sa nu mai aiba nici un fel de incredere in politicieni si ca guvernul nu isi mai permite sa aiba o abordare politica in privinta economiei, fiind nevoie de o abordare tehnica.

Dezvaluirile lui Traian Basescu

Traian Basescu a vorbit. Din nou. Asa cum ne-a obisnuit pana acum, si de aceasta data presedintele ne-a dezvaluit adevaruri dureroase. Sau, dimpotriva, ne-a dat asigurari care, asa cum s-a intamplat si cu toate celelalte, vor fi respectate in totalitate.

Nimeni si nimic in lume nu ar mai putea schimba ceea ce presedintele nostru a confirmat. Prima si cea mai importanta stire este ca Romania se afla in afara oricarui risc si este total pregatita pentru o noua izbucnire a crizei.

Cand iti aduci aminte ca acelasi om, in speta Traian Basescu, ne dadea asigurari in 2008 ca Romania nu va fi afectata de criza, tocmai pentru ca este pregatita, iar apoi acuza presa ca inventeaza apocalipse false ca sa sperie poporul, cand stim ca acelasi presedinte in 2009 ne anunta deja ca a trecut criza, s-a stabilizat economia si urmeaza cresterea, pentru ca dupa alegeri sa aduca el insusi apocalipsa pe capul romanilor - prin taierile salariale cele mai mari si mai dure - iti vine sa-i dai dreptate intru totul. Asa este, suntem pregatiti pentru orice.

Fara sa vrea, insusi seful statului ne-a pregatit sa ne asteptam la orice, tocmai pentru ca ne-am invatat sa nu mai punem baza in nimic din ce anunta oficialii nostri. Regula in cazul lor este ca nimic din ce au spus nu s-a indeplinit. De fiecare data a mai intervenit ceva care le-a stricat planurile, altfel perfecte si complet acoperite, rezultatul unor minti si strategii economice de geniu.

A crede ca Romania este pregatita sa primeasca in plin inca un val al crizei, ca si cum (totusi) am scapat de actualul, ar inseamna sa ne imaginam ca traim in tara cea mai bine pregatita din lume, cu cei mai buni guvernanti, care detin secretul infruntarii crizei economice si au cele mai bune solutii pentru a-i face fata. Daca privim in trecutul apropiat, ne ingrozim cand ne amintim de lipsa de reactie, de precipitarea hotararilor, de incapacitatea guvernantilor de a reactiona in fata prabusirii economiei si de unicele masuri de redresare - taieri si concedieri.

Poate ca am ajuns, totusi, sa traim in cea mai bine guvernata tara din lume si inca nu am realizat inca, desi cei care ne conduc repeta incontinuu aceasta singura idee a laudei de sine. Daca ar fi sa ne incredem in expunerea prezidentiala a realitatii, ar trebui sa ne linistim si sa privim spre viitor cu incredere. Nimic nu ne mai poate atinge, din moment ce ne-a asigurat seful statului. Iar aici incepe jocul manipularii electoratului in vederea alegerilor din 2012. Scenariul are la baza un format clasic, difera doar cuvintele si propozitiile in care este livrat poporului.

Traian Basescu intelege ca nu traim bine, dar ii asigura pe romani ca "de la mijlocul lui 2012 va incepe sa se simta cresterea economica si pentru salariati". Dupa ce a criticat politicienii pentru populismul si traficul de influenta si putere, in scopul cumpararii de voturi prin mariri de salarii, Traian Basescu face exact acelasi lucru atunci cand ne anunta ca fix de la "mijlocul" lui 2012 vom incepe sa simtim binele promis in 2004.

Iar daca seful statului ne spune cum a invatat sa nu mai creada in politicieni, ar trebui sa-l intrebam daca nici in domnia sa nu mai crede, din moment ce si el insusi a promis si si-a dat girul, fie si tacit, pentru cresteri de salarii si pomeni electorale in diverse campanii electorale la care a participat, ultimele din 2008 si 2009 fiind letale aproape. Altfel, ce coincidenta, nu?, ca respectiva crestere economica (in prezent necunoscandu-se, totusi, daca ea exista sau nu cu adevarat) sa fie resimtita si de populatie exact de la mijlocul lui 2012, cu doar cateva luni inainte de alegeri. Nu mai devreme, nici mai tarziu.

Ultima dezvaluire a lui Traian Basescu este sustinuta de cea mai proaspata revelatie a presedintelui. Si anume - regiile sunt conduse de catre o clientela transpartinica. Dupa aproape sapte ani petrecuti la Cotroceni, Traian Basescu a descoperit adevarul. Si, pentru a credibiliza intreg discursul anti-coruptie, a amintit in interviul de la TVR despre faptul ca le-a cerut si pedelistilor, la ultima intalnire de la Parlament, sa scape de aceasta plaga din calea dezvoltarii sanatoase a Romaniei. Abia acum putem sa intelegem deplin cat de neaccidentale au fost acele inregistrari, "scapate" pe diferite surse, de la intalnirile asa-zis secrete dintre seful statului si parlamentarii Puterii.

Daca cineva isi mai inchipuia ca acele inregistrari sunt altceva decat materiale de propaganda pentru credibilizarea discursului politic al celor care il propaga, acum are ocazia sa isi reevalueze ideile si credintele. Pentru ca asa se face astazi manipularea, nu mai este nevoie de altceva. Spui ceva ce, aparent, sustii ca e secret, lasi sa se rasufle informatia, lumea se mira cat "adevar" si ce "intentii bune" se ascund in spatele cortinei, iar apoi vii peste jumatate de an si spui ca ai cerut clasei politice inca de acum sase luni sa faca aia si aia si aia.

Intr-adevar, nu exista concluzie mai populista decat aceea ca ne-am invatat sa nu mai avem incredere in politicieni. Traian Basescu stiind sa citeasca prea bine in sufletul maselor a speculat imediat aceasta stare de spirit. Se prezinta astfel solidar cu poporul, desi este cel mai solitar dintre cetatenii acestei tari. (Iulian Leca)

Nastase: Maestrul ridicolului ramane Basescu

Deputatul PSD Adrian Nastase sustine ca minciuna si incompetenta sunt a doua natura a guvernarii Boc, iar maestrul ridicolului ramane presedintele Traian Basescu.

"Traian Basescu si guvernul sau marioneta doresc cu orice pret sa fie penibili. Altfel nu imi explic cum, dupa ce seful de la Cotroceni proclama ca Romania iese din recesiune, nu si din criza, Emil Boc sustine, intr-un interviu ca: "Cea mai importanta concluzie a discutiilor cu FMI este ca Romania a depasit criza economica".

Ii atrag atentia premierului Boc nu doar ca isi contrazice seful, ci si ca bate campii, fiindca mai avem mult pana iesim din criza", scrie Adrian Nastase pe blogul personal.

Dupa ce critica "incompetenta" premierului, Adrian Nastase sustine ca "maestrul ridicolului ramane totusi acelasi Basescu".

"Acest om a fost in stare sa afirme fara sa clipeasca ca toti clientii portocalii instalati, sub patronajul sau, in fruntea regiilor si companiilor de stat sunt "marii boieri ai economiei".

Se afla de aproape sapte ani in fruntea tarii si controleaza de doi ani tot ce se intampla la guvern, iar acum vorbeste cu seninatate despre o realitate pe care a creat-o, a tolerat-o si a incurajat-o sa se dezvolte, de parca ar fi pentru prima data cand afla despre existent ei.

Traian Basescu este capul acestui sistem, care nu se misca, nu respira si nu face bani pentru partid fara stirea sa", mai noteaza deputatul PSD.

Adrian Nastase crede ca romanii nu mai vor sa auda de gasca pedelista.

Editorial: Bilantul lui Traian Basescu

O fi statul social un concept fantezist intr-o lume care nu acumuleaza nici cat sa achite salariile si-asa mici ale dascalilor. Dar nici sa abandonezi total populatia in bratele concurentei pentru zero locuri de munca, rezultat al zero investitii, pe motiv de zero masuri de natura a stimula mediul de afaceri nu e in regula.

Sunt semne bune, spune FMI cu un ochi, sunt semne bune, intareste Traian Basescu, insa dupa citirea introducerii discursurilor, realitatea e halucinanta. Vin cifrele. Iar povestea cu posibilitatea ca Romania sa returneze UE miliarde de euro, deoarece nu-i poate cheltui (in tara asta nu reusim decat sa furam, cand trebuie sa intindem mana in baza unui algoritm, suntem handicapati) e cea mai elocventa mostra de nebunie.

In varianta ca scenariul s-ar materializa, desi mai sunt doi ani in care poate reusim sa ne mobilizam si sa cheltuim pe drumuri, canalizari, mediu sau reconversie, deficitul ne va aduce din nou in situatia de a repara o gaura adancind alta. Nicio problema, doar este singura filosofie fiscala a Guvernului, drumul e batatorit.

Ceea ce nu pricep este de ce trebuie sa se sparga in capul unor nevinovati incompetenta? Iar aici, cel mai bun exemplu este cel al regiilor si societatilor nationale despre care auzim de foarte multi ani ca sunt gauri negre, dar suntem tot la stadiul de a le contempla.

Daca managerii lor ar fi fost economisti angajati prin concurs, si nu muzicieni cu carnet de partid porniti spre capusare, ar fi redus combinatiile de familie, fondurile de salarii, mobila si masini ca sa-si achite din datorii, pentru a nu trebui acum ca acestea sa fie platite de toti romanii.

Cum n-au facut-o, statul trebuie sa gaseasca alte rezerve pentru a carpi si recurge la disponibilizari.

Si daca tot suntem atat de saraci incat nu ne mai arde sa ne plimbam, seara, sa ne limpezim creierii, atunci sa reducem si numarul politistilor, ca nu mai au pe cine sa pazeasca. Si al finantistilor, ca tot nu mai au ce sa socoteasca.

S-a gandit cineva ce se intampla cu acesti someri? In constructii, aud ca locurile s-au ocupat legal, deoarece Emil Boc a dat iama in antreprenori. In agricultura? E o idee. In fond, nici acum 2.000 de ani nu erau tractoare.

O solutie ar fi taman banii europeni, cu ajutorul carora ne putem schimba meseria, putem deschide o afacere. Cofinantare? Nu este, doar nu a avut nimeni grija sa instituie un fond cu dobanda redusa, pe care intreprinzatorul sa-l returneze in zece ani. Case closed.

Asadar, nu vad orizontul fericit la care se refera Traian Basescu si, daca o imbunatatire a vietii spre finele anului inseamna ca romanii sa nu mai cumpere pungi cu gaturi de pui, ci cu spinari, si cateva kilograme de cartofi, nu, multumesc!

Nu asta inseamna asigurarea a ceea ce Constitutia intelege printr-un nivel de trai decent.
O relansare a economiei prin ceea ce se numeste "masuri active" si relaxarea fiscalizarii ar fi singura garantie, dar deocamdata suntem tot in perimetrul taierilor, ca sa platim singuri salarii mici si pensii, daca tot nu mai luam bani de la FMI.

Asa ca, domnule Basescu, pe ce se bazeaza optimismul dumneavoastra? (C.M. Chis)

Revista presei: Zi de lauda de sine - Basescu, Boc, USL

Daca sambata Traian Basescu a pus cruce recesiunii, dar nu si crizei, luni a venit momentul ca presedintele sa marcheze si momentul in care cresterea economica va incepe sa se resimta pentru fiecare salariat din Romania - la mijlocul anului 2012.

Intr-o interventie la televiziunea publica, seful statului a abordat o gama larga de subiecte: de la restructurarea intreprinderilor de stat pana la scutul antiracheta care va fi construit in tara noastra.

Seful misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks, a sustinut si el afirmatiile lui Basescu, dand girul international al faptului ca Bucurestiul chiar a iesit din perioada cea mai dificila. Cu toate acestea, oficialul Fondului a avertizat Romania ca risca sa piarda 1,5 miliarde de euro, daca nu va finaliza proiectele UE prevazute pentru 2011.

La randul sau, premierul Emil Boc a continuat sa laude beneficiile aduse de Codul Muncii, anuntand intr-o conferinta de presa ca, in doar cateva zile dupa adoptarea noului Cod al Muncii, numarul noilor contracte legale a ajuns la peste 100.000.

Pe plan politic, Uniunea Social Liberala a obtinut prima sa victorie de mentionat impotriva PD-L, dupa ce candidatul sustinut de aceasta, Catalin Chereches, a castigat Primaria Baia Mare.

"Traian Basescu: "Probabil la mijlocul lui 2012 va incepe sa se simta cresterea economica pentru fiecare salariat", in "Adevarul", "Traian Basescu, despre scutul antiracheta: Romania a ramas in urma din cauza lui Iliescu si Geoana. Au ezitat, eu nu", din "Romania Libera", "Boc: Numarul contractelor a crescut cu peste 100.000, datorita Codului Muncii si a controalelor. Care sunt domeniile in care "au aparut" cele mai multe contracte" in "Gandul", "Jeffrey Franks, FMI: Economia a inceput sa-si revina si se reia cresterea", scrisa de "Evenimentul Zilei" si "Candidatul USL a castigat Primaria Baia Mare" din "Jurnalul National" sunt cele mai importante titluri ale zilei.

Adevarul - Traian Basescu: "Probabil la mijlocul lui 2012 va incepe sa se simta cresterea economica pentru fiecare salariat"

Presedintele Traian Basescu a dat, in cadrul interviului sau la TVR, un termen clar pentru momentul in care romanii vor incepe sa simta in buzunare revenirea din - la mijlocul anului 2012.

"Vremea in care politicienii aveau dreptul sa mareasca salarii si pensii, chiar daca nu erau venituri in buget, a trecut. Suntem stabilizati, reluam cresterea economica si nu se va simti in veniturile populatiei anul acesta.

Probabil la mijlocul lui 2012 va incepe sa se simta cresterea economica pentru fiecare salariat, in puterea de cumparare. Cel mai mare risc e tentatia de a spune ca ne-am stabilizat, sa marim salariile si pensiile. Romania risca sa alunece acolo unde a fost cand a fost nesabuita", a spus Basescu, potrivit Adevarul.

El a vorbit inca o data despre nevoia de restructurare a companiilor de stat, adaugand ca instituirea unui management privat pentru acestea ar putea fi o solutie de succes.

Romania Libera - Traian Basescu, despre scutul antiracheta: Romania a ramas in urma din cauza lui Iliescu si Geoana. Au ezitat, eu nu"

In cadrul aceluiasi interviu la TVR, presedintele Basescu a laudat inca o data amplasarea scutului american antiracheta in Romania si i-a acuzat pe fostii conducatori ai tarii ca au ezitat pe aceasta problema.

"Am vazut ezitarile domnului Geoana si domnului Iliescu. Romania a ramas in urma din cauza acestor oameni - au ezitat. Eu nu am ezitat. Avem un contract cu NATO. Suntem la un nivel de colaborare cu SUA care ar fi fost greu de imaginat in 2005. Pentru mandatul meu este un obiectiv indeplinit", scrie Romania Libera.

Evenimentul Zilei - Jeffrey Franks, FMI: Economia a inceput sa-si revina si sa reia cresterea

Seful delegatiei Fondului Monetar International in Romania, Jeffrey Franks, a confirmat si el ca Romania e pe drumul cel bun pe plan economic, unde si-a reluat cresterea, asa cum era de asteptat.

"Economia a inceput sa-si revina si sa reia cresterea", a declarat Franks, potrivit Evenimentul Zilei.

Totodata, el a avertizat Romania ca risca sa dea inapoi 1,5 miliarde de euro, in cazul in care nu va reusi sa termine mai mult proiecte de fonduri europene in 2011.

Gandul - Boc: Numarul contractelor a crescut cu peste 100.000, datorita Codului Muncii si a controalelor. Care sunt domeniile in care "au aparut" cele mai multe contracte

la randul sau, premierul Emil Boc are preocupari de lauda de sine, asa ca a tinut o conferinta, in calitatea lui de ministru interimar al Muncii, in care a anuntat o noua crestere spectaculoasa a numarului contractelor de munca.

Daca doar cu o zi inainte el anuntase ca 78.000 de contracte de munca au fost inregistrate de la 1 mai, Boc a mentionat acum cifra de peste 100.000 de noi contracte, informeaza Gandul.

Principalele domenii in care au fost incheiate noi contracte de munca sunt: constructiile (aproximativ 22.000), comert cu ridicata si cu amanuntul si industria prelucratoare (cate 20.000), hoteluri si restaurante (7.000), tranzactii imobiliare (6.000), transport (5.000) agricultura (4.100) sau activitati administrative (aproximativ 3.500).

Jurnalul National - Candidatul USL a castigat Baia Mare

In tot acest timp, Opozitia isi vede de treaba. Uniunea Social Liberala se poate mandri in sfarsit cu o victorie in fata Partidului Democrat-Liberal, dupa ce candidatul independent sustinut de aceasta, Catalin Chereches, a castigat primaria municipiului Baia Mare.

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a precizat ca victoria lui Chereches la Baia Mare este una categorica, care confirma faptul ca "USL este o formula politica viabila, de succes, care a castigat categoric prima batalie de anvergura in momentul in care un cor neobisnuit de mare de bocitoare nu incetau sa-i cante agonia sau prohodul", scrie Jurnalul National.

Infrangerea clasei politice la Baia Mare

USL clameaza o mare victorie in alegerile locale anticipate din Baia Mare. Intr-un fel, asa si este.

In competitia directa cu PD-L, candidatul social liberal a castigat detasat, din primul tur, cu 51%. Mai grav, reprezentantul PD-L nu a reusit sa se claseze nici macar pe locul al doilea, ci doar pe treilea, dupa un independent, fost membru PSD.

Rezultatul acesta anunta vremuri grele pentru democrat liberali in 2012.

Daca privim insa imaginea de ansamblu, alegerile de la Baia Mare reprezinta o uriasa infrangere a intregii clase politice romanesti si un la fel de mare semnal de alarma. Caci la vot s-au dus doar 29% dintre alegatori. Adica mai putin de o treime dintre baimareni au fost interesati cine le va conduce orasul in urmatoarea perioada. Este un procent extrem de scazut, mai ales pentru un scrutin local.

Asemenea demobilizare electorala mai intalnim, e drept, prin societati perfect asezate, unde nici macar nu conteaza foarte tare cine e primar, cat timp lucrurile sunt asezate pe fagasul corect, nimeni nu se apuca de inovatii si nu trebuie decat intretinut un bine deja construit. Ma indoiesc sincer ca Baia Mare se afla in aceasta fericita situatie.

Alegerile de acolo confirma, insa, ceea ce sondajele ne tot arata de multa vreme: imensa majoritate a electoratului este dezamagita, scarbita, total dezinteresata de intreaga clasa politica din Romania. Iar aceasta stare se traduce in absenteism masiv de la vot. Consecintele sunt doua.

In primul rand, vorbim despre alesi total nereprezentativi. De exemplu, noul primar al Baii Mari a fost ales, practic, de numai 15% dintre cetatenii cu drept e vot ai orasului. E desigur legal si scrutinul va fi validat. Dar reprezentativitatea lui Catalin Chereches este jalnica.

A doua consecinta este mai putin vizibila, dar cel putin la fel de grava. Cat timp unul dintre cele mai importante procese democratice, poate chiar cel mai important, este fie sabotat, fie ignorat de majoritatea cetatenilor, ne aflam practic intr-o criza a democratiei.

Atat doar ca alternativa la democratie e una singura si ar trebui sa ne provoace fiori reci pe sira spinarii - dictatura. Nu aceea pe care o acuza acum tot felul de politruci cu sau fara carnete de partid, ci aceea adevarata, pe care se pare ca am uitat-o cu mult prea repede.

Cum am ajuns aici? Chiar profilul invingatorului de la Baia Mare contine explicatia in toata splendoarea sa. Catalin Chereches a fost ales in 2008 deputat PSD. In februarie 2010, adica atunci cand social-democratii inca nici nu se dezmeticisera dupa pumnul in figura primit la prezidentiale, Chereches a demisionat si s-a inscris in grupul independentilor pentru a incepe, conform propriei declaratii, "un drum nou, alaturi de oameni seriosi, verticali, morali si, in primul rand, buni romani".

Dar cand s-a format UNPR, surpriza!, Catalin Chereches nu s-a mai dus cu oamenii cei seriosi, verticali, morali si buni romani, ci s-a inscris in PNL, descoperind brusc ca UNPR "este un partid care atarna de PD-L, un fel de filiala a lui Basescu".

Doar ca n-au trecut decat cateva luni si in septembrie 2010 Catalin Chereches a fost exclus din PNL, deoarece, impreuna cu un consilier judetean maramuresean, a provocat ruperea protocolului PNL-PSD la nivel local, prin demiterea viceprimarului din Baia Mare, Mircea Dolha, care i-a fost contracandidat in alegerile de duminica, din postura de independent.

Iata ca dupa numai 9 luni, politicianul plecat din PSD si exclus din PNL pentru ca a stat la originea unei rupturi dintre cele doua partide candideaza ca independent sustinut de alianta PSD+PNL la functia de primar al orasului Baia Mare.

In spatele acestei ecuatii complicate sta secretul rusinos al victoriei USL. Uniunea PSD+PNL s-a atarnat de popularitatea lui Catalin Chereches, cu doar o luna inainte de alegeri, pentru a obtine o victorie altfel incerta. Caci noul primar putea obtine o victorie chiar mai clara, cu o prezenta mai buna la vot, daca ramanea independent autentic.

PD-L a incercat aceeasi smecherie, dar a ales prost candidatul. A mers tot pe mana unui independent, pe directorul aeroporului din Baia Mare. Culmea e ca un membru PD-L a candidat ca independent. La fel fostul viceprimar PSD al orasului.

Si privind acest spectacol dezgustator oferit de politica romaneasca, cam ce ar trebui sa gandeasca si sa faca alegatorii? Exact ce au facut. Sa intoarca spatele si sa stea acasa. Dar in felul acesta lasa decizia pe mana nucleelor dure ale partidelor care nu se socotesc obligate la o reforma reala. Starea politicii creeaza absenteism, absenteismul genereaza baltirea politicii. Ne aflam in plin cerc vicios. (Ioana Ene)

Claudiu Saftoiu a devenit membru PNL

Presedintele Partidului National Liberal, Crin Antonescu, a anuntat ca fostul sef al Serviciului de Informatii Externe, Claudiu Saftoiu, devine membru al formatiunii pe care o conduce.

"Am luat act cu bucurie, fiindca domnul Claudiu Saftoiu e un om de certa calitate umana, inainte de toate, de certa calitate intelectuala, cu vaste cunostinte in domeniul analizei politice, un om categoric de bune intentii, cu multe resurse -pregatirea, resursele, caracterul domniei sale", a declarat Antonescu.

"Cel mai mare deficit din politica romaneasca e cel de caracter, dupa aceea sunt celelalte deficite. Faptul ca un om de calitate si onoare ma face sa fiu bucuros, onorat si ii doresc o cariera fructuoasa in PNL", a adaugat acesta.

Claudiu Saftoiu se va reintalni in PNL cu sotia sa, deputatul Adriana Saftoiu, cu care se afla in plin proces de divort.

Desi Crin Antonescu se afla in realatii bune cu Claudiu Saftoiu, cele cu Adriana Saftoiu sunt extrem de tensionate, el intrand adesea in conflict cu aceasta. El a numit-o "moralista la mana a doua" si a spus ca "scoate tipete ascutite".

Exclus din PNL, Mircia Muntean, primarul Devei, s-a inscris in UNPR

Primarul municipiului Deva, Mircia Muntean (foto), exclus recent din PNL, s-a inscris marti in Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei (UNPR).

"Am ales sa vin alaturi de UNPR pentru ca sunt politicieni seriosi si pentru ca se gandesc in primul rand la oameni, asa cum fac si eu. Am pus pe primul plan cetateanul, Romania, iar increderea de care ma bucur in comunitate spune multe despre capacitatea mea ca primar si ca om politic in general.

N-am ascuns niciodata faptul ca il cunosc pe ministrul Gabriel Oprea. Este un om in care am toata increderea. L-am respectat si cand era in alta formatiune politica, si cand a avut curajul de a merge pe propriul drum. Sunt convins ca impreuna vom duce mai departe un proiect important pentru interesul national, pentru cetateni si pentru progresul Romaniei", a declarat Mircia Muntean la inscrierea in UNRP, conform unui comunicat remis Ziare.com

Mircia Muntean a castigat patru mandate de primar al municipiului Deva, in anul 1996 fiind ales pentru prima data in aceasta functie.

Saptamana trecuta conducerea PNL a decis excluderea lui din partid, din cauza conflictelor repetate cu ceilalti lideri din filiala locala.

Antonescu: L-am exclus pe primarul Devei, dar sper sa raman prieten cu el

La scurt timp dupa ce Crin Antonescu a anuntat excluderea lui Mircia Muntean din PNL, primarul Devei a iesit la contraatac, lansand acuzatii dure la adresa fostilor sai colegi si a liderului PNL.

"S-a lasat prea incorsetat de gasca hrebenciucilor liberali condusi de Radu Rusanu. (...) El ucide nu iarta, se razbuna pe fiecare. Ani de-a randul a facut grupuri si grupulete, l-a daramat pe Tariceanu si-l va darama si pe Crin Antonescu. Rusanu este un slab comunicator, insa este un om al aranjamentelor(...)

Este pentru prima data cand un om il controleaza pe Crin Antonescu. Mie nu mi se poate aduce vreo invinuire decat ce am spus la adresa lui Radu Rusanu si chipurile am contribuit cu Marius Oprea la deconspirarea presedintelui Consiliului Judetean (Mircea Molot)care, cu trei nume de cod, in ultimii 40 de ani, a turnat intr-una, dar nimeni nu-i zice nimic", a declarat, printre altele Mircia Muntean intr-un interviu acordat pentru Evenimentul Zilei.

In replica, Mircea Molot a declarat ca toate acuzele aduse de Mircia Muntean fostilor lui colegi sunt doar "minciuni sfruntate sau aberatii de-ale lui".

Mircea Molot: Mircia Muntean a fost maseaua stricata a PNL Hunedoara

Mihai Tanasescu ar accepta sa fie premier daca ar avea sprijin politic solid

Reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, a declarat luni seara ca ar lua in considerare ocuparea functiei de prim ministru, daca i se va face aceasta propunere.

"Sa fiu premier e o propunere pe care trebuie sa o iau in considerare", a declarat fostul ministru de Finante al PSD, la B1TV, conform Adevarul.

El a adaugat faptul ca ar putea lua aceasta decizie doar in cazul in care va avea un sprijin politic extrem de solid.

La inceputul anului, Mihai Tanasescu era de alta parere, in momentul in care a fost intrebat despre faptul ca numele sau e vehiculat pentru a ocupa sefia Guvernului.

El spunea ca un tehnocrat nu ar avea sanse sa ocupe aceasta functie, si ca premierul ar trebui sa fie unul politic.

Presedintele Traian Basescu a declarat, tot luni seara, ca PD-L este cel care va decide eventuala schimbare a premierului. Cu doua luni in urma, el se pronuntase public pentru inlocuirea premierului cu un tehnocrat.

Iulian Urban: Momentul cheie al alegerilor va fi prezenta lui Traian Basescu - Interviu Ziare.com

Senatorul PD-L Iulian Urban declara ca, desi mai sunt doar cateva zile pana la alegerile din partid, nu a luat inca o decizie in privinta candidatului pe care il va sustine la functia de presedinte. Urban spune ca se va hotari in ziua votului, "la urna", cum se spune, dupa ce va urmari "duelul" direct intre Boc si Blaga, apreciind ca momentul cheie al alegerilor din PD-L va fi prezenta lui Traian Basescu.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Iulian Urban subliniaza ca ambele variante posibil castigatoare, Emil Boc sau Vasile Blaga, au si plusuri, dar au si minusuri. Cat despre rezultat, el nu poate fi anticipat, unii comentatori apreciind ca se va intampla ca la PSD, cand Mircea Geoana a fost invins de Victor Ponta, creditat initial cu mai putine sanse, iar altii ca organizatiile vor fi disciplinate si vor vota cum le cer liderii, ceea ce il va avantaja pe Emil Boc.

In ceea ce il priveste, senatorul spune ca nu este momentul sa candideze, preferand sa ramana "lunetist", adica sa isi mentina posibilitatea de a critica deschis, mai ales ca are convingerea ca, indiferent de rezultatul alegerilor, "deciziile se vor lua ca si pana acum, de un cerc de maxim 10 oameni".

Pe de alta parte, Iulian Urban se declara convins ca PSD si PNL "se vor devora" in cadrul USL, iar aceasta va inregistra o continua scadere in preferintele electoratului, lucru demonstrat inclusiv la alegerile pentru primaria din Baia Mare, unde candidatul Opozitiei a castigat doar datorita sustinerii UDMR si prezentei extrem de scazute la urne.

In schimb, coalitia de guvernare are, in opinia sa, sanse bune de a ramane la guvernare nu numai pana in 2012, ci chiar si pana in 2016, motiv pentru care UDMR ar trebui sa isi tempereze tonul si sa mai reduca din pretentii, mai ales ca s-ar putea sa aiba probleme serioase la alegerile legislative din 2012.

"Probabil ca o piatra de hotar va fi chestiunea cu Statutul Minoritatilor. Parerea mea este ca, dupa Congresul PD-L, tonul presedintiei si al PD-L in raport cu UDMR se va schimba radical, o sa vedeti", ii atentioneaza senatorul Iulian Urban pe partenerii de coalitie.

- Domnule senator, in urma cu cateva saptamani va intrebam daca ati decis cu cine veti vota la alegerile interne din PD-L si imi spuneati ca asteptati sa ascultati ce propuneri fac Emil Boc si Vasile Blaga. Ati luat o decizie?

- Inca nu. Am vazut ca presedintele Traian Basescu a spus ca, daca va fi invitat, va veni. Vom vedea ce va spune.

- Cand veti lua o decizie?

- Probabil ca pe 14 mai.

- Decizia filialei PD-L Ilfov, din care faceti parte, va va influenta?

- Nu. E democratie. Si inca nu s-a luat o decizie la organizatie.

- Dar ce ar trebui sa se intample ca sa va decideti? In fond, ii cunoasteti pe cei doi de atata vreme si ati vazut ce propun in calitate de candidati.

- Trebuie vazut cum se vor prezenta la Conventie, pentru ca "duelul" practic atunci va fi, pe 14 mai. Trebuie vazut ce vor spune si unul si altul, ce vor sa faca, cum vor sa faca.

- Vasile Blaga si Emil Boc nu au venit sa discute cu membrii organizatiei PD-L Ilfov?

-Ba da, au venit. Dar fiind vorba de un vot secret... La fel face si alegatorul, spune "acolo, la urna, imi vine mintea cea de pe urma".

- Credeti ca o dezbatere televizata intre cei doi principali candidati ar fi benefica pentru PD-L?

- Da, cu cat mai multa vizibilitate cu atat mai bine. Mai ales ca ambii candidati au ca tema centrala faptul ca masurile de reforma trebuie sa continue.

- Cum se vede din interior confruntarea dintre Emil Boc si Vasile Blaga? Se desfasoara intre forte oarecum egale? Este o competitie reala sau e doar un spectacol?

- Foarte multi spun ca o sa se intample ce s-a intamplat si la PSD, cand nimeni nu anticipa ca presedintele in functie urma sa piarda si totusi a pierdut. Ramane de vazut.

Asa sustin cei care comenteaza, dar eu cred ca daca se va vota pe organizatii acest lucru il va avantaja pe Emil Boc si va castiga. Votul va fi secret, dar organizatiile de obicei sunt disciplinate si asculta de sefii lor. La cum s-au facut grupele de judete care voteaza, parerea mea este ca Emil Boc este in 'pole position'.

Dar ramane sa vedem, totul este relativ. Multi spun ca vor vota cu nu stiu cine si de fapt vor vota exact invers in ziua Congresului.

- Care va fi momentul cheie al acestor alegeri? Discursul presedintelui Traian Basescu ? Sau s-ar putea sa se intample ceva pana sambata?

- Un moment cheie ar putea fi prezenta presedintelui Traian Basescu la Congres, ceea ce va inclina decisiv balanta in favoarea lui Emil Boc. Parerea mea este ca va fi invitat si nu va avea nimeni curaj sa comenteze. Va avea un discurs echilibrat, dar parerea mea este ca daca vine, vine sa il sustina pe Emil Boc. Parerea mea este ca aceasta va fi una dintre chei.

- Cum vi se par celelalte candidaturi pentru functiile de conducere?

- Sunt oameni care candideaza, din randul sustinatorilor lui Emil Boc, care nu au ce sa caute acolo, si in tabara cealalta la fel. Ei au demonstrat prin rezultate si prin atitudine ca nu au ce sa caute acolo, cum sunt si oameni foarte buni.

- Dumneavoastra candidati pentru vreo functie?

- Eu nu candidez pentru absolut nimic.

- De ce?

- E mai bine sa fii 'lunetist'. Ati vazut, ei stau pe un deal, la doi kilometri, si de acolo executa. Nu, pur si simplu in momentul de fata nu cred ca e cazul, mai ales ca ati vazut cum sunt candidaturile, toata lumea a putut sa candideze la toate functiile din partid, pe ideea ca, prin eliminare, pana la urma prinde el ceva. Nu este in regula. Daca ai competitia in sange si te simti stapan pe tine, atunci te decizi ce vrei.

In afara de asta, parerea mea este ca oricum, indiferent cum se vor ocupa functiile, deciziile se vor lua ca si pana acum, de un cerc de maxim 10 oameni. Maxim 10.

- Sebastian Lazaroiu spunea ca, pentru evitarea tensiunilor interne, mai bine se mergea pe ideea "castigatorul ia totul". Ce parere aveti?

- Nu e chiar asa, aceasta varianta e sortita esecului din start pentru ca nu faci decat sa ii trimiti pe tusa pe foarte multi oameni de care ai nevoie. Cum a aratat experienta anilor si a altor alegeri din alte partide, cum ar fi PNL. In momentul in care castigatorul a luat tot, a aparut PLD. Ii impingi afara din partid. Nu se va merge pe ideea asta.

- Credeti ca din aceste alegeri PD-L va iesi intarit sau dimpotriva?

- Ramane de vazut. In ambele variante ale rezultatului final, sunt si plusuri sunt si minusuri. Depinde cum reusesti sa valorifici potentialul dupa. Depinde ce vei reusi sa faci. Depinde cum vei reusi apoi sa le impui parlamentarilor sa vina sa sustina Guvernul, sa vina la lucrarile de la Senat si de la Camera Deputatilor, pentru ca acum e un haos si o degringolada totala. Unii sunt ministri, altii sunt in campanie...Nu mai vine nimeni la sedinte si Opozitia a ajuns sa treaca si legile ordinare.

Dupa Congres partidul va avea nevoie de o mana de fier, si din acest punct de vedere Vasile Blaga ar fi mai potrivit.

Parerea mea e ca o imbinare intre cele doua tabere va putea sa refaca o formula de succes cu care apoi sa se poata ataca in forta alegerile din 2012, cand, daca lucrurile continua asa cum au inceput la Baia Mare USL va inregistra un esec de proportii, fapt care ii va arunca si pe cei de la PSD si pe cei de la PNL in vrie.

- Si totusi candidatul USL la Primaria Baia Mare a castigat alegerile duminica.

- Ce s-a intamplat la Baia Mare este pentru noi un motiv de bucurie. USL nu a reusit sa ia acolo mai mult de 40%. Suntem extrem de multumiti. Dupa parerea mea USL va continua sa scada, asta inseamna ca PD-L va guverna cel putin pana in 2014, daca nu pana in 2016, adica inclusiv in perioada urmatorului legislativ.

Cam la fel se intampla prin tara. Cei de la USL nu vin cu nimic concret in afara de populisme, iar romanul a cam inteles cum sta treaba. Mi-as dori sa mai fie alegeri si prin alte locur. In afara de Baia Mare unde daca nu ii votau si ungurii nu castigau, nu au castigat absolut nimic, doar o primarie amarata pe undeva. Or sa ajunga sa se devoreze intre ei, ceea ce e benefic pentru Romania, pentru ca oricum nu au decat ganduri distructive la ceea ce a facut PD-L pana acum.

Uitati-va ce se intampla la Dolj, unde candideaza din partea PSD Lia Olguta Vasilescu la Primaria Craiova, dar deputatul Gust si-a dat azi demisia din PSD si a trecut la PC, care il sustine sa fie si el candidat la primarie. Deja au probleme crunte intre ei, si la Bacau...

Cel care va pierde din batalia asta va fi PNL, care risca soarta PNTCD. Nu au nicio sansa, PSD e un partid puternic, care ii va devora prin aceasta anexa, PC, sau direct. PNL se va autodistruge sau ramasitele lui vor migra catre PD-L dupa alegerile parlamentare din 2012. Indiferent daca au un scor sub 50% sau peste 50% nu il vor putea obliga niciodata pe presedintele Basescu sa numeasca un premier de la ei.

Parerea mea este ca e o alianta perdanta din start.

PD-L are un traseu foarte bun, istoria va incepe usor-usor sa judece acest partid si masurile pe care le-a luat. Are nevoie in perioada urmatoare de disciplina si de o sustinere reala pentru Guvern.

Si trebuie eliminate derapajele gen Botis. Te uiti de o suta de ori pana numesti un om, ca sa nu se mai ajunga in situatii de genul asta. Sau deputatul Oajdea, care tipareste ziare in care sustine ca "Guvernul v-a trimis in saracie!". Il trimiti pe el la PSD sau unde vrea.

- Ati mai discutat despre mentinerea lui Emil Boc in functia de premier sau ramane de vazut in functie de rezultatul alegerilor?

- O schimbare ar trebui facuta. Daca partidul, dupa alegeri, reuseste sa le impuna, cu mana de fier, parlamentarilor sa vina la vot in Parlament, atunci poti sa pui premier independent fara probleme, fapt ce va face ca discursul Opozitiei sa tinda catre zero, nu vor mai avea ce sa critice. Dar depinde foarte mult de modul in care va fi condus partidul.

De fapt, eu cred ca greul a trecut, acum masurile si actele guvernamentale sunt in completarea celor care au trecut cu greu si din greu prin Parlament.

Probabil ca o piatra de hotar va fi chestiunea cu Statutul Minoritatilor. Parerea mea este ca, dupa Congresul PD-L, tonul presedintiei si al PD-L in raport cu UDMR se va schimba radical, o sa vedeti.

- Indiferent cine castiga alegerile din PD-L?

- Indiferent. O sa se schimbe tonul pentru ca au obtinut mai mult decat sperau ei sa obtina in zece guvernari. Alaturi de PD-L au garantia si sansa sa ramana la guvernare pana in 2016, astfel incat trebuie sa existe o abordare mai cuviincioasa, zic eu, si mai respectuoasa in privinta anumitor solicitari in schimbul acestei sustineri, mai ales ca acum trebuie vazut. Cine stie? Poate la alegerile legislative din 2012 pot sa apara surprize, sa se trezeasca ca nu mai vin cu acelasi numar de parlamentari...

Parerea mea este ca si ei isi vor tempera tonul. Au obtinut foarte multe lucruri. Daca se va ajunge la concluzia ca legea cu Statutul Minoritatilor mai mult dauneaza actualei coalitii, parerea mea este ca va mai putea sa astepte.

Falimentul autoguvernarii romanesti

Traian Basescu a pronuntat luni seara la TVR falimentul clasei politice romanesti si al autoguvernarii romanesti. Noutatea nu tine atat de ceea ce a spus presedintele, caci sunt lucruri pe care le vedem cu ochiul liber si despre care citim zilnic in presa. Noutatea este confirmarea acestor adevaruri dramatice de catre prima voce din stat, ceea ce le face, practic, oficiale.

In esenta, Traian Basescu a confirmat ca suntem dependenti de FMI pentru a tine corabia pe linia de plutire. In urma cu fix un an, aceasta corabie era in pragul scufundarii, iar redresarea este datorata reformelor impuse de FMI si pe care niciun guvern nu le-ar fi pus in aplicare de buna voie.

Da, derapajul a fost oprit, dar a fost oprit sub presiune externa, de frica pierderii banilor vitali de la FMI si CE. Acum, Fondul Monetar are o noua misiune - restructurarea managementului regiilor autonome, un adevarat cancer al economiei romanesti.

"La regii este o clientela transpartinica, care a fost tot timpul subiect de negociere intre partide. Azi e director general, se schimba guvernarea, e director general adjunct, dar e tot pe acolo. Responsabilitatea lor nu a mai fost fata de avutia publica, ci fata de partidul care i-a pus. De aceea, regiile au fost incluse in programul cu FMI", a declarat Traian Basescu, la TVR.

Presedintele a marturisit ca a incercat sa rezolve problema regiilor si cu guvernul Tariceanu si cu guvernul Boc, dar a esuat. Domnia sa a dat chiar exmplul unui manager schimbat de Adriean Videanu, la insistentele sale, dar pe care l-a regasit dupa doua saptamani in pozitia de adjunct, in aceeasi societate de stat.

Solutia e simpla: managementul privat. Simpla si inaplicabila, pentru ca niciun partid nu-si ucide cu buna stiinta clientela. Asa ca Traian Basescu a apelat la FMI. Fondul Monetar international trebuie sa anihileze clientela care jupoaie Romania. Iar Jeffrey Franks pare sa se fi pus temeinic pe treaba: o firma internationala de recrutare va alege managerii, care pot fi romani, europeni, aficani sau asiatici, dar competenti si eficienti.

Asadar, nu numai punerea in practica va fi din afara, ci si materia prima ar putea fi de import. Nu va fi o misiune usoara, caci rezistenta transpartinica va fi feroce. Un intreg sistem se va lupta feroce pentru propria supravietuire si ma tem ca, inclusiv in guvern, FMI va avea numai adversari. Singurul aliat i-ar putea fi un premier independent, solutie pe care presedintele incearca sa o impuna cu sanse minime de reusita.

Asadar, una peste alta, FMI face reforme, FMI trebuie sa curete regiile. Ce ar mai trebui sa faca? Sa colecteze taxele, caci, ne spune Traian Basescu, ANAF este una dintre cele mai ineficiente institutii. Si nu pentru ca inspectorii n-ar sti cine face evaziune, ci pentru ca stiu prea bine de cine nu au voie sa se atinga.

Seful patronatului carnii, Sorin Minea, spunea recent ca numai in acest domeniu zona evazionista valoreaza exact cat zona fiscalizata, iar firmele care eludeaza taxele sunt foarte bine cunoscute. In industria de panificatie evaziunea ajunge la 90% si este la fel de "secreta".

Si totusi, Sorin Blejnar este intangibil. A ramas de neatins si dupa imensul scandal de coruptie din vami. Intangibilitatea sa nu are insa nicio legatura cu eficienta institutiei, ci cu faptul ca este sustinut de unul dintre cei mai puternici baroni ai PD-L, Gheorghe Falca.

Si atunci oare nu urmatoarea misiune a FMI, statuata printr-un alt acord, nu ar trebui sa fie chiar reformarea clasei politice romanesti? Presedintele pare a crede ca da, cat timp a scos pe gura vorbe fara precedent si de neimaginat pentru un sef de stat: "Am invatat sa nu mai cred in politicieni". Adica cel dintai politican roman nu mai are incredere in clasa politica romaneasca, aceea din care face parte, aceea pentru care ar trebui sa fie reprezentativ.

Presedintele a confirmat in fapt criza grava a democratiei pe care o traverseaza Romania, criza cuantificata de sondajele de opinie si de prezentele oficiale la vot.

Este esecul fiecarui politician roman, de la ultimul lider de filiala, la presedintele statului. Ne-am intors cumva in urma cu 145 de ani, dar suntem intr-o situatie cu mult mai rea decat in 1866. Caci atunci aveam o clasa politica puternica, plina de minti luminate, si aveam nevoie doar de un principe strain care sa coaguleze toate aceste energii.

Acum avem nevoie de o intreaga clasa politica de import, eventual una de origine germana, care sa schimbe din temelii principiile politicii romanesti, sa restabileasca increderea in autoritatile statului, in alegeri, in democratia insasi.

Din pacate nu e posibil si tocmai de aceea vorbele presedintelui suna ca o condamanre fara drept de apel. Sa ne fereasca Dumnezeu sa fie, in ultima instanta, o condamnare la dictatura, caci, am mai spus-o, acesta este marele pericol care ne paste. (C. Racaru)

Ziare.com